CHETUMAL, MX.- El día de hoy en sesión extraordinaria del Congreso del Estado, la mayoría priísta aprobó concesionar el servicio de alumbrado público por un plazo de 15 años y la disposición final de residuos sólidos por un plazo de 20 años, del municipio de Solidaridad, lo que representó la entrega de un cheque en blanco, dijeron los diputados José Hadad Estéfano y William Souza Calderón, del Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional.
Los legisladores, quienes votaron en contra de los dictámenes, señalaron que con este tipo de concesiones prácticamente se está firmando un cheque en blanco que afectará al menos cinco administraciones del municipio de Solidaridad.
Es así, que sin entrar a un análisis adecuado y serio de las Iniciativas de alumbrado público y residuos sólidos de Solidaridad, que permitiera discutir las condiciones de las concesiones, las cantidades a pagar, las corridas financieras, los ahorros, las clausulas de los contratos, es decir los requerimientos mínimos que la Legislatura debiera conocer y valorar, para poder avalar razonadamente dichas concesiones, la mayoría príista y sus aliados en la XII Legislatura, aprobaron la ratificación de las concesiones, desconociendo todas estas circunstancias.
Señalaron que en el tema de las concesiones, “la labor de los diputados se ha convertido en un trámite molesto y sin sentido alguno para los ayuntamientos”, toda vez que su facultad se limita únicamente a aprobar o negar la duración de la concesión, pero sin entrar al análisis de las condiciones en que éstas se dan.
“En consecuencia, bajo ningún motivo podemos aprobar y mucho menos avalar que se concesionen servicios públicos en los que se desconocen las condiciones de su otorgamiento, porque el Ayuntamiento en turno omitió proporcionar la información idónea que permitiera valorar sí los términos de las concesiones resultan convenientes para los solidarenses, quienes directamente se verán afectados en la eficiencia de la prestación de los servicios públicos y por supuesto en su patrimonio”, destacaron en un comunicado conjunto los diputados José Hadad y William Souza.
Además, los parlamentarios destacaron el trato inequitativo que se da a las solicitudes de concesión o empréstitos cuando el origen corresponde a ayuntamientos de oposición, “en esos casos, izan la bandera del escrutinio y la responsabilidad social procediéndose a un estudio y análisis exhaustivo de dichas propuestas, que termina en requerimientos desproporcionados y modificaciones de fondo, pero cuando se trata de algún Ayuntamiento a fin al gobierno en turno, la mayoría príista y sus aliados pasa por alto el estudio y análisis. (Noticaribe)
