POLÉMICA EN REDES: La política “no es para conseguir chamba”, le dice catedrático de la Uqroo a directora del SQCS; ventilan mensajes de Martha Silva

9
81

Por Rafael Briceño

CHETUMAL, MX.- La política “no es para conseguir chamba”, recomienda catedrático de la UQROO a directora del SQCS Martha Silva Martínez

Ante lo que consideró un ataque a su persona al no aceptar cuestionamientos a su nombramiento, Martha Silva Martinez generó una respuesta del maestro Carlos Barrachina León, catedrático en ciencias políticas de la Universidad de Quintana Roo e integrante del Sistema Nacional de Investigadores tras recibir, durante la madrugada, mensajes de la funcionaria para reclamarle su proceder.

A través de las redes sociales, el maestro Barrachina León responde a la recién designada directora del SQCS, Martha Silva Martínez. (Noticaribe)

A continuacion el texto de la respuesta del catedrático

 

Carta abierta a la C. Martha Silva: Directora del Sistema Quintanarroense de Comunicación Social.

Carlos Barrachina Lisón

11 de noviembre de 2016

 

Distinguida señora doña Martha Silva,

 

Me voy a permitir responderle públicamente a los mensajes ofensivos que usted me ha enviado esta madrugada. Lo publicito por la sencilla razón de que usted es una Autoridad Pública, que representa al C. Gobernador en una posición de poder muy importante. Una responsabilidad que además le confiere la encomienda de asegurar que la libertad de expresión se garantice en el sistema de comunicación pública del estado. Después de sus comentarios agresivos sobre mi persona, no creo sinceramente que usted tenga ni el deseo, ni la competencia profesional para poder desarrollar esta misión tan importante. 

 

Ayer yo escribía en una nota lo siguiente: “El perfil eminentemente político de Martha Silva, como directora del SQCS, ha levantado severos cuestionamientos: ¿cuál es el objetivo del Gobernador?: ¿controlar férreamente lo que se presenta en los medios públicos? ¿hundir de forma definitiva al SQCS, dándole la puntilla que se requiere? A pesar del cariño que la nueva responsable tiene a la institución, por ser una de las primeras imágenes públicas de la misma, la pregunta que circula es si tendrá las posibilidades para hacer resurgir a un sistema de comunicación público, que por naturaleza democrática debe reflejar la pluralidad de las opiniones, o si su tránsito será un lento anestésico que encamine al sistema a una muerte discreta. Sin duda todo dependerá de las instrucciones que haya recibido, y de su capacidad profesional”. 

 

En ningún momento califique en un sentido u otro su “capacidad profesional”, y no me parece ofensivo señalar que usted tiene un perfil “eminentemente político”, ni que responda a las instrucciones del señor Gobernador. Sin embargo, esta mañana me despierto con un mensaje que usted me escribió entre las 24.48 del día de ayer y la 1:17 del día de hoy y que se encuentra adjunto en las fotografías adjuntas en el comentario que subo al Facebook. 

 

En este mensaje, usted se defiende profesionalmente, no sé por qué razón… A continuación, me acusa de que “yo ando buscando chamba”, pone en duda mi profesionalidad, señala que usted tiene una larga carrera que la da la experiencia “de lo que es la democracia”; y además cuestiona mi capacidad de comentar las acciones del Gobernador, sin investigar o sustentar con ninguna prueba mis argumentos. 

 

Pudiera entender que una persona sin información, responsabilidad, ni cultura, pudiera “agredirme” así, señalándome de forma tan grosera que mi objetivo, cuando comento las acciones políticas, que suceden en el estado de Quintana Roo es “buscar chamba”. Pero que una responsable política lo señale me parece no sólo una grosería, sino una falta de responsabilidad grave. Para su información, aunque lo sabe, soy profesor de Ciencia Política, con definitividad, en la Universidad de Quintana Roo. Desde el año 2006 soy uno de los pocos profesores de la UQROO que se ha mantenido de forma ininterrumpida en el Sistema Nacional de Investigadores del CONACYT. Además, acabo de aceptar la Coordinación Académica de Seguimiento y Titulación de los posgrados de Derecho en la Universidad Anáhuac de la Ciudad de México; y he solicitado una licencia para poder desempeñar esta función. 

 

Quizás, usted está acostumbrada a que algunas personas que conoce, sólo escriben para buscar un espacio laboral; pero resulta que hay personas desinteresadas, que tienen un gran cariño al Estado, que tratan de aportar ideas, y apoyar a las instituciones con sus comentarios. Éstos por supuesto no siempre tratan de adular al señor Gobernador, porque de poco le sirven a éste los lambiscones, o los cortesanos que sólo le sonríen para tenerlo contento. Así no se ayuda a la consolidación de la democracia en el Estado. 

 

Me preocupa más, sin embargo, su intolerancia, ante los comentarios y su falta intencionada a la verdad. ¿Cómo puede alguien que repite estas actitudes, coadyuvar a la libertad de opinión en el Estado desde una posición pública? 

 

Recuerdo que me sorprendió el día 31 de agosto con un comentario fuera de tono, en el momento en que pregunté por primera vez, sobre cuándo el Gobernador presentaría su programa de Gobierno (también adjunto fotografía de esta conversación). Usted me respondió: “CJ no puede dar a conocer su programa de Gobierno hasta que tome protesta el 25 de septiembre y sea Gobernador Constitucional. En su momento lo dará a conocer, está bien preparado para eso”. En ese momento usted era la responsable de la “Mesa de Expertos” en el equipo de Transición. Yo le repliqué señalándole que debía tener un programa de gobierno y haberlo presentado en la campaña, y usted me respondió en mayúsculas: “POR LEY NO LO PUEDE HACER HASTA QUE SEA GOBERNADOR”. Le pregunté en qué Ley se señalaba eso, pero no me contestó, y se limitó a señalarme que sería en base a propuestas ciudadanas.

 

Todavía me sorprendió más el día 14 de octubre, en el que además usted faltó a la verdad. Ese día había yo de nuevo preguntado sobre el programa de Gobierno.  Usted me señaló: “CJ tomó protesta como Gobernador apenas hace 3 y medio semanas. Y la política no es lo que se tiene un fondo y un transfondo (sic). En estos días se hará la presentación del programa de Gobierno”. Le pregunté si la podía citar para que la gente se sintiera más tranquila, y usted me volvió a responder en mayúsculas: “No porfa ESO ES SOLO FACULTAD DEL GOBERNADOR”. Le respeté y no hice público su nombre. Ese día usted cometió dos errores graves en política. Engañarme y tomar el nombre del Gobernador en vano (también adjunto copia del mensaje).

 

Sé que usted tiene apoyos políticos muy sólidos y que eso le hace sentirse muy segura. Ello le hizo cometer la torpeza de prometer gasolina el día de la elección a los que votaran por Carlos Joaquín, y le costó que le buscara la policía, y que cerraran temporalmente la estación de la Insurgentes. Ese mismo respaldo le ha llevado a proponer personas en el gobierno, muy cuestionadas en la prensa y en la sociedad chetumaleña, que también le causaran disgustos, no sólo al pueblo, sino al Gobernador….  

 

Sin embargo, modestamente, le comento que me considero un demócrata, y que sí me creí el discurso de Carlos Joaquín González de que las cosas iban a cambiar en el Estado; por eso creo que merece la pena seguir expresando mi opinión sobre los aconteceres políticos.

 

Permítame que le regale gratis un consejo no pedido. La política no es para “conseguir chamba”. La política es para servir a la gente. Lo comento porque ahora entiendo porque usted me confesó que el sistema sólo le había “premiado” en su vida una vez con una diputación. No se trata de ser “premiado” con un puesto político; se trata de servir para el mismo y ser útil para el desarrollo del Estado, y el bienestar de los ciudadanos. Hoy usted me ha mostrado que está muy lejos de ese ideal. Yo de usted, por dignidad renunciaría a su encomienda.

 

Comentarios en Facebook

9 COMENTARIOS

  1. Jamás había visto tirar tanta tinta (escritos y comentarios) en lo que es un simple chisme de lavadero, que pena que espacios como Noticaribe y el PorEsto le dedique el valioso tiempo de sus lectores a chats de Facebook y Whatsapp.

    "Que si me dijo "no tienes la preparación" que si me respondió "eres un busca chambas" Por favor, no chin…..n

    En conclusión: Que la funcionaria se ubique y se de cuenta que no es solamente una simple ciudadana, y que como funcionaria tiene una imagen que cuidar. Y que las amistades del maestro sean muy cuidadosas, ya que tiene la ética el Sr. de difundir conversaciones privadas, y mañana se las puede aplicar.

  2. Mal el Doctorcito por rebajarse a este nivel de pleito y hasta publicar fotos de su cel y peor esta señora que se ve que es una papa como el resto del gabinete. La falta de ética de el es obvia, la estupidez de ella es colosal.

  3. De pronto todos se vuelven defensores de las mujeres y se atreven, sin ningún miramiento, de acusar de misoginia a alguien que se atreve a decir las verdades de la gente. El maestro Barrachina siempre ha sido una persona honesta y respetuosa, misma situación que mucha gente ha pretendido aprovechar para maltratar lo. Hombre con un gran análisis que le ha permitido que sus textos aparezcan en una de las páginas más importantes del mundo como lo es el Huffington Post. Carlos Barrachina fue una de las personas que más apoyó al actual gobernador durante la campaña, y fue algo que hizo por convicción no por chambista como muchos otros. Es evidente que mucha gente no acepta la crítica y hay que recordar que precisamente por eso Q. Roo está en una situación tan complicada.

  4. ESE BARRACHINA ES UN CABRON QUE QUIERE HUESO, LA NETA DOÑA MARTHA SILVA HA PICADO PIEDRA, Y ESE SEÑOR BARRACHINA O BORRACHONI NUNCA HABIA ESCRITO EN NINGUN MEDIO SERIO, EL FEIS NO LO ES, ESO QUE QUEDE CLARO, YO APOYO A DOÑA MARTITA, Y ESO QUE NO ANDO BUSCANDO CHAMBA…SOY MILLONARIO

  5. Ya Dr que tiene una lengua bien afilada, respete a la Sra. Silva, si sabía lo de la gasolina ¿porque no lo denuncio en su momento?.
    Es muy bajo de usted insinuar, armar navajas y dsalificar solo porque no le dieron un buen puesto en el gobierno, busquele, que el que busca encuentra.

  6. Sinceramente, las críticas a la Sra. Martha Silva me parecen misoginias y envidiosas, ¿quién le paga a este Sr. Barrachina?.}Porque no habia escrito antes en forma como lo vimos que escribia en plena campaña electoral.
    Habalar de independencia y etica esta bein, actuar con independencia y etica es muy diferente, hablenos señor algo de su lugar de trabajo porque ahi tambien se cuecen habas y bastante borgistas.

  7. El oportunismo no tiene tiempo ni horario en el calendario. el Doctor ha sido muy cauto en la UQROO donde por cierto se hubiera requerido más crítica pues esta por los suelos el nivel academico y la tirania continua.
    Cada vez se van mas gentes y no solo las preparadas, hay un hostigamiento infernal, el ambiente no se soporta y este hombre critica al gobierno y se quiso subir al carro, no tiene crreencias.}
    Ahi en UQROO él , la mafia del caribe y la del DF dominan con el cuñado incomuda.

  8. Se debiera dar oportunidades a los nuevos jóvenes que tienes visiones innovadoras y vanguardistas de acuerdo al siglo en que vivimos y dejar de poner a personas fósiles y que según por su larga trayectoria política ya cuentan con experiencia ancestral.

Los comentarios están cerrados.