Revisan Cuenta Pública 2011 y está Jaime en la picota otra vez

0
18

CANCÚN, MX.- Al “cuarto para las 12”, el Cabildo inició la revisión de la Cuenta Pública 2011, sobre la que se presumen diversas inconsistencias, debido a que los tres primeros meses del año pasado fueron del periodo de Jaime Hernández.

Detectan irregularidades en el periodo de Jaime Hernández Zaragoza

CANCÚN, MX.- El tesorero de Benito Juárez, Leonel Sauri, explica que en la Cuenta Pública de 2011, de la que cuatro meses corresponden al manejo que hizo la administración interina que encabezó Jaime Hernández Zaragoza, encontraron rubros en los que hubo un gasto excesivo y otros en los que hubo una menor aplicación de recursos, mismos que deberán ser corregidos.
El funcionario municipal explica, por ejemplo, que en nómina o capítulo mil, los salarios de los regidores y funcionarios reportados en papel es de tres mil pesos.
“Lo que no sabemos es si el presupuesto fue planteado erróneamente, fue mal preparado por error o con dolo, y nosotros tendríamos que analizar”.
El segundo rubro en el que hubo un gasto excesivo fue en Bienes inmuebles, aunque explica que este sobregiro se explica porque hasta ese año se aplicaron recursos de Subsemun, que estaban programados desde 2010.
En cambio, en otras áreas, como Servicios generales, en Materiales y Suministros, y Obra Pública hubo una menor aplicación de recursos, debido a que el presupuesto no estaba apegado a la realidad.
“Esto básicamente tiene qué ver con que el Presupuesto de Ingresos también es un presupuesto que no estaba apegado a la realidad y tuvimos que ajustar el gasto en diferentes rubros para no excedernos en el gasto”.
El tesorero señaló que en términos generales, el presupuesto autorizado el año anterior para Benito Juárez fue de dos mil 311 millones de pesos, pero sólo fueron ejercidos dos mil millones. Las correcciones a la Cuenta Pública deberán ser aprobadas por el Cabildo antes del 31 de marzo, para enviarla para su autorización al Congreso del Estado. (Fuente: Enfoque Radio)

Y es que en varias ocasiones el alcalde Julián Ricalde le ha señalado irregularidades en el manejo de recursos públicos de la pasada administración, pero no hay demanda de por medio, con excepción de la que presentó la Auditoría Superior del Estado, contra Gregorio Sánchez y otros cinco ex funcionarios más, por la Cuenta Pública 2009, sobre la que se detectaron irregularidades por 89 millones de pesos.
En caso de que los actuales regidores aprueben la Cuenta Pública de 2011, también estarían avalando el cierre del ejercicio de Jaime Hernández, y sobre quien hasta la fecha no pesa ningún señalamiento.
La Cuenta Pública 2011 tiene que remitirse al Congreso antes del 31 de marzo, de lo que marca la Ley de Hacienda de los Municipios.
El presupuesto de Egresos y la Ley de Ingresos de 2011 para Benito Juárez fue por dos mil 400 millones de pesos, sin embargo, este monto no se alcanzó debido a una serie de contratiempos, lo que al cierre del 2011 generó un déficit.
“Hubo errores, ahora que se les presente la cuenta pública a todos, porque es pública, que hubo errores en materia de presupuestación, porque no presupuestaron cuestiones básicas como el aumento, el incremento a los trabajadores, que además se tenía que hacer, cada año se revisan las condiciones laborales; que no se presupuestaron recursos que tienen que ver con las condiciones generales de trabajo; que por ejemplo en el presupuesto están sueldos del presidente municipal anterior y de los regidores, de 3 mil pesos”, dijo el alcalde Julián Ricalde Magaña, en entrevista el domingo pasado.
Reconoció que en la revisión de la Cuenta Pública 2011 se incluyen los tres primeros meses del año, que formaron parte del periodo de Jaime Hernández.
Apenas la semana pasada los regidores recibieron un paquete informativo del tesorero Leonel Sauri Galué.
El regidor Jesús Pool dijo que los más interesados para que se apruebe la Cuenta Pública debe ser el gabinete del alcalde Julián Ricalde, ya que esta Cuenta Pública la tiene que aprobar el Congreso del Estado, previo dictamen de la Auditoría Superior del Estado. (Fuente: Por Esto! de Quintana Roo)

Comentarios en Facebook