CANCÚN, MX.- Ciudadano defraudado presume tráfico de influencias en el desahogo que la Procuraduría de Justicia del Estado da a la averiguación previa Can-94/32/2012 del 1 de enero de 2012, por el delito de fraude en contra de José Luis Enciso Bernal.
Según el relato del afectado, Fabricio Ledezma Heinrich, que comprobó con documentos, la historia comienza a partir del 11 de febrero de 2011 cuando el denunciante vendió al acusado un automóvil Porsche en la cantidad de 600 mil pesos, recibiendo el cheque 7188327 por la cantidad de 450 mil pesos y el cheque número 7188326 por 50 mil pesos ambos de la cuenta 04043751247 de HSBC mismos que fueron rechazados ya que el acusado canceló la cuenta.
Ante el panorama el denunciante contrato al abogado José Álvaro Alcocer para interponer una demanda por el delito de fraude y/o lo que resulte en contra de José Luis Enciso Bernal, misma que quedó asentada en la averiguación previa Can-94/32/2012 del 1 de enero de 2012.
Sin embargo, el afectado denuncia que el abogado se volteo ya que una familiar cercana, funcionaria del gobierno del estado, sostiene una relación sentimental con el defraudador y han intentado manipular a las autoridades para victimizarse y entorpecer la impartición de justicia.
El afectado indicó que pese a que el defraudador se había comprometido a pagar el automóvil o devolverlo, esto último no ha sido posible ya que lo vendió.
En el extremo, el denunciante acuso que mediante tráfico de influencias el acusado ahora voltea los papeles y pretende emprender una demanda por amenazas su contra. (Fuente: Enfoque Radio)
