CANCÚN, MX.- En venta el edificio del casino Playboy luego que Juan José Rojas Cardona, mejor conocido como “El Zar de los Casinos”, sufriera un fuerte revés al negarle un juez federal el amparo provisional que solicitara con objeto de reabrir el inmueble.
Con esta determinación judicial, alrededor de 150 trabajadores del casino Playboy quedaron literalmente en la calle, sin las fuentes de empleo con las que habían mantenido a sus familias desde la reapertura del establecimiento, después que fuera clausurado una primera vez a finales del 2011.
Solamente una persona se encontraba en la entrada del casino, pendiente de que nadie violentara los sellos de clausura, pero contrario a lo que sucedió la vez anterior, no se observó la presencia de ningún empleado.
Los mismos trabajadores de negocios cercanos al Playboy mencionaron que cuando el casino fue clausurado el pasado 24 de abril, los primeros días decenas de exempleados se apostaban en sus inmediaciones, presuntamente a firmar sus asistencias en virtud de que se les seguían pagando sus salarios a pesar de que el inmueble no operaba.
Sin embargo, apenas una semana después los afectados por la clausura ya no volvieron a regresar, lo que hizo pensar a prestadores de servicios, taxistas y empleados de establecimientos, ubicados cerca del Playboy, que en esta ocasión no reabriría sus puertas.
Lo cual se confirmó en esta misma semana, después de salir a la luz pública que un juez federal negó el amparo provisional que solicitó la empresa Entretenimiento de México (Emex), propiedad de Juan José Rojas Cardona, “El Zar de los Casinos”, para reabrir sus establecimientos clausurados.
El Consejo de la Judicatura Federal informó que el juez décimo sexto de distrito en materia administrativa del Distrito Federal negó la suspensión provisional promovida por los abogados de Emex, a través del juicio I-743/2014.
Según se especifica en la página de la Secretaría de Gobernación, la Dirección General de Juegos y Sorteos clausuró siete casinos propiedad de Juan José Rojas Cardona, el pasado 24 de abril, ya que además del Playboy en Cancún, sufrieron la misma suerte el Bet y Win, ubicado en San Miguel Allende, Guanajuato; Live en Boca del Río, Veracruz; Palmas en Aguascalientes; Cumbres y Miravalle en Monterrey, Nuevo León y Sportzone en San Juan del Río, Querétaro.
Merece la pena mencionar que el casino Playboy abrió sus puertas el cinco de diciembre del 2010 con un amparo otorgado por un juez de Monterrey.
Sin embargo, al encontrarse tan cerca de la iglesia de Cristo Resucitado, previo a su apertura, la prelatura Cancún-Chetumal promovió un amparo contra su operación, con el argumento de que violentaba los artículos 28 y 38 del reglamento de la Ley Federal de Juegos y Sorteos, así como el reglamento de Espectáculos y Diversión Municipal, las Leyes Federal y Estatal de Salud, las normas de seguridad de Protección Civil y para colmo carecía de licencia de funcionamiento.
El ayuntamiento de Benito Juárez notificó que dicha denuncia se turnó a la Dirección General de Desarrollo Urbano para su seguimiento y resolución, pero al no dar la autoridad municipal seguimiento a la sentencia de amparo, el juez de Distrito requirió nuevamente al ayuntamiento con objeto de proceder contra el casino Playboy.
Ante la presión del juez de Distrito, al ayuntamiento no le quedó más remedio que contestar a la Prelatura Cancún-Chetumal que el casino contaba con uso de suelo C-4, comercial turístico, otorgado por la Secretaría de Ecología y Desarrollo Urbano.
No obstante y a pesar de que el casino se inauguró el cinco de diciembre del 2010, los responsables tramitaron la solicitud el 16 de mayo del 2011. (Fuente: Por Esto! de Quintana Roo)
