Por Rafael Briceño
CHETUMAL, MX.- Habitantes de las comunidades de Guillermo Prieto, Caña Brava y Felipe Ángeles, ubicados en la zona limítrofe con Campeche, denunciaron que el diputado Gustavo Miranda García, presidente de la Comisión de Defensa de los Límites de Quintana Roo y asuntos fronterizos en la XVI Legislatura ha actuado con tibieza y entreguismo frente a las autoridades de Campeche, que ha denunciado violación a su soberanía ante mandado judicial que obliga a Quintana Roo a dotar de agua potable a la zona.
Carlos Pérez Flores, comisariado ejidal de Guillermo Prieto; Inés Álvarez Bartolo, Subdelegado Municipal de Caña Brava y Mateo López Martínez, representante de la comunidad de Felipe Ángeles realizaron una manifestación frente al Congreso del Estado para exigir la intervención de los diputados y se cumpla el mandato judicial para que la Secretaría de Finanzas y Planeación libere 100 millones de pesos autorizados.
Los habitantes de las tres comunidades afirman que no hay violación a la soberanía de Campeche, toda vez que pertenecen a Quintana Roo y en ningún momento se están ampliando o modificando la jurisdicción del Estado y las autoridades pueden ejecutar las sentencias de amparo (dotar de agua potable) y la suspensión decretada por el Ministro Instructor de la Controversia Constitucional 226/2019 no aplica para el presente asunto (zona geográfica donde se ubican las comunidades de Caña Brava, Felipe Ángeles y Guillermo Prieto), tan es así, que hoy en día tanto la Comisión de Agua Potable como la Secretaría de Finanzas de Quintana Roo se encuentran realizando actos tendientes a dar cabal cumplimiento a dichas sentencias.
Los manifestantes afirmaron que personal adscrito a la comisión que encabeza Miranda García expuso ante la autoridad judicial que “los actos de las autoridades del Estado de Quintana Roo pudieran transgredir los efectos de dicha suspensión y que los recursos autorizados sean aplicados dependiendo de la modificación o efectos de la suspensión dictada en autos, de fecha 20 de agosto de 2019, por el Ministro Instructor de la Controversia Constitucional 226/ 2019, respetado la abstención decretada de realizar cualquier acto que, formal o materialmente, amplíe o modifique la jurisdicción que conservare al momento de emitirse dicha medida cautelar.”
Calificaron dicha actitud de entreguista y actuar con tibieza frente a las autoridades de Campeche antes que interpusiera formalmente la queja ante la SCJN con respecto a su supuesta vulneración a su soberanía.
“Extrañamente, la presente administración del Dip. Miranda no fue llamada a juicio dentro del recurso de Queja 1/2021-CC derivado del incidente de suspensión de la Controversia Constitucional 226/2019, no obstante que fue autoridad responsable dentro de los juicios de amparo que motivaron la multicitada queja”, afirmaron.
“Como ha quedado precisado, para el Congreso de Quintana Roo no hay seguridad de que las comunidades de la zona limítrofe sean de Quintana Roo, toda vez que, según ellos, están respetando la abstención decretada de no realizar ningún acto que amplíe o modifique la jurisdicción que conservare al momento de emitirse dicha medida cautelar, es decir para ellos Campeche pudiera tener razón en sus pretensiones”, denunciaron.
Afirmaron que Miranda García utiliza el tema limítrofe como un asunto de discursos en favor de la causa en litigio, sin embargo ante los Juzgados Federales su administración muestra tibieza ante los señalamientos infundados del Gobierno de Campeche. (Noticaribe)