CANCÚN, MX.- La plataforma de transporte Uber cuestionó este día iniciativas legislativas presentadas en esta entidad que dan mayores facultades a las autoridades policíacas para detener a sus socios , afectando las garantías de sus pobladores y visitantes.
En un comunicado, Uber añadió que la iniciativa de reforma a la Ley de Movilidad del Estado de Quintana Roo presentada en días recientes por la diputada Erika Castillo Acosta atenta contra los quintanarroenses y visitantes de este, el estado con mayor oferta turística de México.
Explicó que esa iniciativa otorga mayores facultades en materia de movilidad a los Ayuntamientos a través de las direcciones de Policía Preventiva Municipal y Tránsito para ordenar operativos en contra de quienes se autoemplean usando aplicaciones tecnológicas como Uber.
Ello, prosiguió, representa un atentado en contra de la libertad, la economía y la elección a la movilidad de los quintanarroenses y visitantes.
“Es lamentable que se presenten iniciativas para perjudicar a quienes de manera honrada usan la app de Uber para autoemplearse y beneficiar a sus familias.
Los viajes contratados a través de la aplicación de Uber, que de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, son transporte privado.
“No desaparecen a nadie del ecosistema de movilidad, complementan a los ya existentes, lo que ofrece a ciudadanos y visitantes mayores alternativas, así como la libertad de elegir en qué moverse”, explicó el gerente de comunicación de Uber en México, David Mínguez, al ser citado por el comunicado.
Hoy en día, los operativos en Cancún en los que interviene la Dirección de Tránsito Municipal de Benito Juárez en contra de socios conductores registrados en la aplicación de Uber, se llevan a cabo de manera injusta y aleatoria, ya que incluso detienen a quienes no estén conectados ofreciendo viajes a través de la aplicación.
“Hemos tenido casos en los que los socios conductores nos reportan que los detienen en un momento en el que no están realizando viajes a través de la app de Uber, incluso, han sido detenidos en trayectos personales, como cuando van viajando con sus familias, lo cual es un atentado contra de su libertad y un exceso en el uso de la fuerza pública, sin ningún sustento jurídico”, añadió el ejecutivo de Uber.
Uber se dijo a favor de una regulación para plataformas digitales en el estado, aunque debe de tratarse de una adecuada para el tipo de servicio que se intermedia: transporte privado y no público, “como las autoridades insisten en clasificar de manera equivocada”.
Recordó que la economía colaborativa es precisamente un acuerdo entre privados quienes mediante la tecnología, se autoemplean y acceden a un modo diferente de movilidad.
También, que para este esquema no es necesaria una concesión para operar, lo que en México ha sido avalado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), que han confirmado que Uber ofrece servicios diferenciados a aquellos ofrecidos por el transporte público concesionado.
“Estamos abiertos al diálogo con la diputada Erika Castillo y con las autoridades del estado, para juntos encontrar una regulación que favorezca a los usuarios, en la que todos podamos coexistir con otras formas de movilidad.
“Lo hemos externado, buscamos ser un aliado para Quintana Roo, en el que con inversiones, tecnología y mayores innovaciones, impulsemos la movilidad y economía del estado”, agregó Mínguez.
Durante más de dos años de autoempleo en Cancún, los socios conductores ofrecen nuevas alternativas de movilidad apoyados en los avances tecnológicos.
“Trabajamos a favor de los quintanarroenses que han decidido generar ganancias usando la app Uber. Les recordamos que estamos aquí y que nuestros canales de comunicación permanecen abiertos 24/7 ante cualquier incidente”, finalizó David Mínguez. (Infoqroo)