Por Rafael Briceño
CHETUMAL, MX.- Debido a que el partido Movimiento Ciudadano no pudo acreditar las faltas señaladas, el magistrado y las magistradas el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo)) determinaron inexistentes los señalamientos contra Eugenio Segura Vázquez, en su calidad de secretario de Finanzas del Estado, de uso de recursos públicos para la promoción de su imagen.
Ayer viernes el Pleno del Teqroo declaró inexistentes las infracciones denunciadas en contra de Eugenio Segura Vázquez por posibles hechos constitutivos de uso de recursos públicos y promoción personalizada de su imagen, por la supuesta colocación de diversos espectaculares en todo el Estado en su calidad de secretario de Finanzas.
Al respecto, una vez realizado el análisis de las pruebas, el Pleno determinó que no se acreditaron los elementos, ni circunstancias de modo, tiempo o lugar que materialicen los actos denunciados en la queja y que permitan a este Tribunal determinar que haya incurrido en alguna falta o cometido alguna violación a la materia electoral.
En este caso, fue el partido Movimiento Ciudadano el que presentó el Procedimiento Especial Sancionador -PES/010/2024-, en contra del entonces Secretario de Finanzas,
Asimismo, durante la sesión, los magistrados atendieron el Recurso de Apelación -RAP/044/2024, que presentó el Partido de la Revolución Democrática, en contra del Acuerdo del Consejo General del Instituto Electoral de Quintana Roo (IEQROO) IEQROO/CG/A-61/2024, por medio del cual determina respecto del desechamiento del escrito de queja registrado con el número de expediente IEQROO/POS/006/2024.
El Pleno del Teqroo, por unanimidad de votos, consideró los agravios presentados como infundados e inoperantes, por lo que procedió a confirmar el acuerdo impugnado.
De igual manera, se atendió el Recurso de Apelación -RAP/045/2024-, promovido por el PRD, en contra de la resolución emitida por el Consejo General del IEQROO en el expediente IEQROO/POS/19/2023 y acumuladas POS/39/2023 y POS/14/2024.
En este asunto, el Pleno, por unanimidad de votos revocó la resolución impugnada, entre otras cosas, porque la autoridad responsable equivocó la vía para conocer y tramitar la queja. (Agencia SIM)
