CIUDAD DE MÉXICO, MX.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), a través de la ministra presidenta Norma Piña Hernández, admitió este fin de semana una denuncia promovida por el Partido Acción Nacional (PAN) en contra de la sobrerrepresentación de Morena en el Congreso de la Unión, publicó Expansión Política.
La denuncia de contradicción de criterios en materia electoral sobre la asignación de curules en el Congreso argumenta una posible contradicción de criterios con relación a la aplicación de normas electorales vigentes en el estado de Quintana Roo en 1989 y normas electorales vigentes a nivel nacional en 2018 y 2023.
La ministra Lenia Batres Guadarrama alertó en un comunicado que, de resolver este procedimiento legal, “la SCJN estaría excediendo sus facultades y poniendo en riesgo la estabilidad constitucional del país”.
Batres Guadarrama acusó que lo que se busca es que la Corte se anticipe a la resolución que corresponde emitir al Tribunal Electoral respecto al actual proceso electoral, aunque, sostuvo, “la SCJN no tiene competencia en materia electoral”.
“La contradicción de criterios no es un vía para afectar situaciones jurídicas concretas, como el reparto especifico de curules en una elección. Menos aún cuando se ha consumado el proceso electoral y las reglas del juego no se modificaron desde 2008”, apuntó.
“La SCJN no debió haber admitido la denuncia de contradicción de criterios sobre este tema sino pronunciarse por el respeto de facultar al TEPJF para calificar la elección sin presión alguna”, agregó.
Con relación a la denuncia de contradicción de criterios en materia electoral admitida este fin de semana por la Ministra Norma Piña Hernández, presidenta de la SCJN, respecto de la asignación de curules en el Congreso de la Unión, me permito advertir: pic.twitter.com/dZoRm9wUgk
— Lenia Batres (@LeniaBatres) August 27, 2024
Lenia Batres también lanzó un llamado a la prudencia y a la actuación responsable de las y los integrantes de la Corte.
Por su parte, Arturo Zaldívar, ministro en retiro de la Corte y recién nombrado como coordinador general de Política y Gobierno de la presidenta electa, Claudia Sheinbaum, coincidió –en entrevista por Radio Fórmula– en que este asunto debió ser desechado por la Corte, ya que, explicó, la denuncia es sobre la contradicción de criterios entre la Corte y el Tribunal Electoral sobre preceptos distintos.
Criticó además que la ministra Piña haya turnado el asunto al ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, a quien dijo, “le son turnados todos los asuntos relevantes en contra de la Cuarta Transformación”.
“Su idea es tratar de intervenir y hacer alguna medida y vulnerar la decisión que mañana tendrá que tomar el Tribunal Electoral sobre la integración del Congreso de la Unión”, dijo.
En la queja, el PAN asegura que existe una contradicción de criterios entre el Pleno de la Corte, al resolver la Acción de Inconstitucionalidad 6/1998 promovida por el PRD, y la Sala Superior del Tribunal Electoral, al resolver los recursos de reconsideración y apelación 943/2018 y 385/2023, respectivamente.
El Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó el viernes 23 de agosto la asignación de diputaciones y senadurías plurinominales.
En la Cámara de Diputados, Morena y su aliados tendrán una amplia mayoría calificada, con 364 curules, que les permitirá aprobar reformas a la Constitución sin requerir votos de la oposición.
Mientras tanto, en el Senado de la República, Morena, PT y PVEM quedaron a tres senadurías de alcanzar ahí también la mayoría calificada.
El Tribunal Electoral tiene hasta este miércoles 28 de agosto para confirmar la integración legal del Congreso de la Unión. (Fuente: Expansión Política)
