El ministro de la Suprema Corte de Justicia, Alberto Pérez Dayán, sostuvo reuniones con la presidenta Claudia Sheinbaum y el senador Adán Augusto López días antes de la sesión del 5 de noviembre, en la que se validó la reforma judicial que establece la elección de jueces mediante voto popular.

En un artículo de EL PAÍS México, se exponen las negociaciones secretas previas a la votación de una reforma judicial en la Suprema Corte de México y se centra en el cambio de voto del ministro Pérez Dayán, quien, tras reuniones con la presidenta Sheinbaum y el senador López, apoyó la reforma, contrariando acuerdos previos y causando polémica entre sus colegas.

En la votación, Pérez Dayán sorprendió al apoyar la reforma, alineándose con ministras afines a Morena, a pesar de haber prometido previamente a la presidenta del Supremo, Norma Piña, votar en contra.

El texto describe las estrategias del oficialismo morenista para asegurar la aprobación de la reforma, incluyendo un “plan B” en caso de fracaso. También se analiza la reacción a la votación y el impacto en la reputación del ministro.

La oposición denunció presiones gubernamentales sobre el ministro, mientras que desde el oficialismo se le celebró.

Pérez Dayán, enfrentando críticas y acusaciones de traición, negó haber sido coaccionado y afirmó haber votado conforme a sus precedentes jurídicos.

Este episodio resalta las complejas negociaciones y estrategias políticas para consolidar el control de Morena sobre el sistema judicial.

Como se recordará, el senador Marko Cortés, del PAN, lamentó el cambio de postura del ministro Pérez Dayán, sugiriendo que fue influenciado por el aparato gubernamental.

LAS CONSECUENCIAS

La votación en la Suprema Corte de Justicia tuvo varias consecuencias significativas, tanto dentro como fuera del tribunal:

  • Aprobación de la reforma judicial: El voto del ministro Alberto Pérez Dayán fue decisivo para que la Suprema Corte validara la polémica reforma al Poder Judicial, que somete la elección de jueces al voto popular. Esta reforma había sido objeto de debate y oposición.
  • Sorpresa y divisiones internas: El voto de Pérez Dayán sorprendió a sus colegas togados, ya que se había comprometido con la presidenta del Supremo, Norma Piña, a votar en contra de la reforma. Esto generó divisiones dentro de la Corte. Algunos ministros cuestionaron su argumento de haber votado conforme a sus precedentes, recordándole que en otros casos ha variado sus criterios.
  • Acercamiento al oficialismo: El voto de Pérez Dayán fue interpretado como un acercamiento al gobierno de Morena. Previamente, Pérez Dayán había sido un crítico de Morena, e incluso intentaron someterlo a juicio político.
  • Celebración del oficialismo: El bloque oficialista celebró el voto de Pérez Dayán como una victoria, mientras que la oposición denunció que el ministro fue presionado por el gobierno.
  • Distanciamiento entre ministros: Varios togados se distanciaron de Pérez Dayán a raíz de su votación, y algunos lo calificaron de traidor. Hubo protestas en su contra por parte de funcionarios judiciales.
  • Reacomodo político: El voto de Pérez Dayán se interpretó como un intento de buscar acomodo en el nuevo orden de poder. Se reveló que el ministro había buscado acercamiento con el oficialismo desde el periodo de transición del gobierno.
  • El papel de Adán Augusto López: Se reveló que el senador Adán Augusto López fue clave en las negociaciones con Pérez Dayán, llevándolo a una reunión con la presidenta Claudia Sheinbaum, donde el ministro se comprometió a votar a favor de la reforma. Adán Augusto también logró que en el pleno de la Corte prevaleciera el criterio de que se necesitaban ocho votos para aprobar la reforma, y no seis.
  • Rechazo del Plan D: La decisión de la Corte hizo que el llamado Plan D, una iniciativa de reforma judicial alternativa redactada por Arturo Zaldívar en caso de que la Corte rechazara la reforma, no fuera necesario.
  • Unidad rota: La foto de los ocho togados tomada el día anterior a la sesión decisiva, que mostraba una sólida unidad, quedó desmentida con el voto de Pérez Dayán.
  • Impacto en la opinión pública: El ministro Pérez Dayán fue encarado públicamente por una manifestante que lo llamó “cautivo de Morena”, reflejando el impacto de su voto en la opinión pública.

(Agencias)

 

Comentarios en Facebook