Por Rafael Briceño
CHETUMAL, MX.-Ante el recurso de inconstitucionalidad que presentó la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra la Ley de Expropiación que aprobó la XVIII legislatura en enero, el consejero jurídico del Poder Ejecutivo, Carlos Fuentes del Rio aseguró que el contenido de la iniciativa enviada por la gobernadora, Mara Lezama, fue consensado con empresarios, hoteleros, clubes de vacacionistas y abogados en foros y mesas de trabajo realizados durante varios meses.
A través de un comunicado dirigido a los quintanarroenses, organismos protectores de derechos humanos y a la opinión pública dejó en claro que la propuesta no fue de manera unilateral sino que se elaboró de manera consensada y atendiendo las diversas observaciones y comentarios efectuados en mesas de trabajo sostenidas en meses previos con el Consejo Coordinador Empresarial del Caribe, el Consejo Hotelero, la Barra Mexicana Colegio de Abogados y Asociación de Clubes Vacacionales de Quintana Roo.
Aseguró que “la administración 2022-2027, humanista, cercana a la gente; priorizando el diálogo, escuchando y siendo siempre abierta, a la reflexión, la sana crítica y la constante auto evaluación; trabajó de la mano de los representantes de los citados gremios, para emitir una propuesta de modificación de ley presentada ante la legislatura local, con el fin de que el texto propuesto precise de forma puntual el marco de actuar de la autoridad y otorgue a las y los ciudadanos certidumbre jurídica plena”.
Velar por la perfectibilidad de las leyes garantizando el respeto de los derechos humanos es y será siempre prioridad de esta administración, dijo el consejero jurídico.
Es de recordar que la CNDH presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nacional (SCJN) un recurso de inconstitucionalidad contra la citada Ley de Expropiación por considerar que el contenido es muy ambiguo y que sus atribuciones pueden ser aplicadas de manera arbitraria al ampliar las causales de utilidad pública en perjuicio de la propiedad privada.
La CNDH detalló cada uno de los contenidos de los artículos violatorios de los preceptos establecidos en la Constitución y cada una de las causales que se consideran de interés público para que el Estado pueda expropiar o afectar bienes privados.
Sin embargo, el comunicado emitido por la consejería jurídica generó el rechazo y cuestionamiento ciudadano a grado tal que pidieron la renuncia de Fuentes del Rio por considerar que no cumple con el perfil para desempeñar dicho cargo.
Vía redes sociales se canalizó el rechazo, como el de un ciudadano que afirmó que la responsabilidad de la expedición de la llamada “Ley Despojo” no es de la sociedad civil que participó en las mesas de trabajo “que usted dice que se llevaron a cabo y nadie conocía (esperemos ver si los aludidos se manifiestan).
Los verdaderos responsables son sus amigos abogados que trajo del Estado de México que por un lado no conocen la realidad del Estado, usted por no revisar el producto final y la gobernadora Mara Lezama por confiar en usted. Mejor renuncie antes de que le siga haciendo daño a Quintana Roo. Ya me imagino que tipo de defensa tenemos en la Controversia Constitucional por el lío limítrofe con Yucatán y Campeche” le argumentaron al funcionario estatal. (Noticaribe)