Por Itzel Chan
MÉRIDA, MX.— El reciente nombramiento de María Teresa “Teté” Mézquita Méndez como una de las nuevas cronistas de Mérida generó polémica luego de que el también cronista de la ciudad, Gonzalo Navarrete Muñoz, cuestionara públicamente su designación y su experiencia en el género de la crónica.
A través de comentarios difundidos en redes sociales, Navarrete Muñoz señaló que el trabajo de Mézquita Méndez se ha centrado principalmente en las artes plásticas, por lo que expresó dudas sobre su trayectoria en temas históricos y sobre su vinculación con la vida cotidiana de la ciudad, lo que desató diversas reacciones en el ámbito cultural y académico.
Entre las voces críticas a estas declaraciones se encuentra la investigadora y activista Gina Villagómez, quien consideró que los señalamientos reflejan una postura de descalificación profesional y resistencia ante el reconocimiento de mujeres en espacios tradicionalmente ocupados por hombres.
Asimismo, el colectivo de narrativa Jach Yucatecas difundió un posicionamiento público en el que manifestó su respaldo a la nueva cronista y destacó su trayectoria profesional. En el mismo documento, el grupo solicitó a Navarrete Muñoz ofrecer una disculpa pública por sus comentarios.
Ante la controversia, la alcaldesa de Mérida, Cecilia Patrón Laviada, expresó su respaldo institucional a las nuevas cronistas, Teté Mézquita e Ileana Lara Navarrete, y llamó a mantener la civilidad en el debate. Durante su conferencia semanal, la presidenta municipal afirmó que ambas fueron designadas por su preparación y conocimiento de la ciudad, y rechazó los ataques de carácter misógino. “No llegaron ahí nada más por ser mujeres, sino por ser mujeres talentosas, preparadas, que conocen a su ciudad profundamente”, declaró, al subrayar que la participación femenina también contribuirá a enriquecer la narrativa histórica de Mérida. (Noticaribe)
