PLAYA DEL CARMEN, MX.- Con la entrega de la concesión del servicio de agua potable a la empresa Aguakán, el costo del vital líquido se incrementó casi un cien por ciento en menos de un año en Playa del Carmen, de acuerdo con denuncias que se están presentando ante la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco).
En menos de 9 meses, los recibos del servicio de agua potable que antes emitía la paraestatal CAPA y que ahora factura Aguakán, dan constancia de que el metro cúbico pasó de 16 pesos a 25 pesos, aproximadamente, dependiendo de la zona de la ciudad.
Un consumidor, en su denuncia ante Profeco, documentó con sus propios recibos que apenas en septiembre del 2015, el costo del metro cúbico era de 15.67 pesos, pero para marzo del 2016 el costo aumentó a 19.09 pesos. Sin embargo, en el último recibo que le llegó y que deberá pagar en mayo, el costo del metro cúbico ya se está cobrando en 25.96 pesos.
Adicionalmente, Aguakán está cobrando un impuesto por alcantarillado y un impuesto por saneamiento que en este mismo periodo se incrementó en más de 100 por ciento, independientemente de si en la zona hay cobertura de drenaje o no.
Así las cosas, si antes pagaba poco más de mil pesos por el servicio de agua potable, ahora el recibo se ha incrementado en más de 100 por ciento.
El denunciante, Juan Valdivia Berrones, dijo que en su caso particular, no existe drenaje, por lo que desde que construyó el inmueble por el cual tiene que pagar el servicio de agua, se le obligó a construir una fosa séptica con todas las medidas de seguridad, la cual cada cierto tiempo se tiene que sanear, lo que representa un costo adicional que él tiene que absorber, ya que Aguakán nada más cobra el impuesto, pero no da el servicio.
Dijo que en Profeco se han mostrado renuentes para aceptar su queja contra Aguakán, en la cual se solicita una reducción en el monto a pagar en los recibos no sólo por el incremento de casi el 100 por ciento del costo del agua, sino por los servicios que no se aplican.
El argumento es que en el caso del impuesto por alcantarillado y el impuesto al saneamiento fueron autorizados por el Congreso y que la empresa nada más lo cobra.
El 12 de diciembre del 2014, en una sesión maratónica que empezó el jueves y que se prolongó hasta la madrugada de ese viernes, el Congreso de Quintana Roo aprobó una ventajosa y opaca concesión del servicio de agua potable en favor de la empresa Aguakán en tres municipios -Cancún, Isla Mujeres y Solidaridad- que durará hasta el año 2053, así como la venta de activos y endeudamiento de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) que mantendrán a este organismo lastrado durante los próximos 15 años.
Previamente, el 8 de diciembre de ese 2014, el Ayuntamiento de Solidaridad, en una sesión a puerta cerrada que encabezó el alcalde Mauricio Góngora, actual candidato a la gubernatura de Quintana Roo, se había aprobado la concesión del agua a Aguakán sin que las autoridades explicaran los motivos o, hasta el día de hoy, rindieran cuentas sobre esta polémica decisión. (Noticaribe)
TODO POR FINANCIAR LAS CAMPAÑAS ELECTORALES DEL PARTIDO, Y BENEFICIAR A UN GRUPO DE RATAS ENCABEZADO POR EL GOBERNADOR, CONCECIONAN A UN GRUPO QUE LUCRA EN CONTRA DE LA CIUDANIA, AGUAKAN, COMO SI FUERA UN BANCO, INTERESES, MORATOTORIO, MULTAS, COBRO POR RECONEXIONES, ES UNA AUTENTICA VERGUENZA PARA LA CIUDADANIA DE Q ROO, QUE NUESTRAS AUTORIDADES QUE PROMETEN TRABAJAR EN FAVOR DEL PUEBLO SEAN ELLOS MISMOS QUIENES LO TRAICIONAN
Vayan por su despensa, tienen que recuperar lo que le dieron a Borge y a gongora y vienen por mas…. no dejaran descalzonados.
Se han preguntado de quien es la famosa aguakan, respuesta Carlos Salinas De Gortari, a través de prestanombres y de los congresos corruptos que solo le sirven a los poderosos, sigan votando por el pri.
Los ciudadanos quintanarroenses somos demasiados tolerantes, en mi rancho se dice de otra manera, así nos han hecho y deshecho y nosotros bien gracias, no reaccionamos, cuando ya tenemos la siga al cuello, medio reviéramos; no existe la representación popular o sea el congreso y los diputados sólo sirven para legitimar los atracos y robos al pueblo; la concesión es anticonstitucional ya que el estado está obligado para dar el servicio de agua potable a la población y deberían de existir 2 sistemas, uno público y otro privado, pero nadie repara en ello, cheque lo con un abogado en Derecho constitucional
Artículo 4 de la cpeum párrafo III TODA PERSONA TIENE DERECHO AL ACCESO, DISPOSICION Y SANEAMIENTO DE AGUA PARA CONSUMO PERSONAL Y DOMESTICO EN FORMA SUFICIENTE, SALUBRE, ACEPTABLE Y ASEQUIBLE. EL ESTADO GARANTIZARA ESTE DERECHO Y LA LEY DEFINIRA LAS BASES, APOYOS Y MODALIDADES PARA EL ACCESO Y USO EQUITATIVO Y SUSTENTABLE DE LOS RECURSOS HIDRICOS, ESTABLECIENDO LA PARTICIPACION DE LA FEDERACION, LAS ENTIDADES FEDERATIVAS Y LOS MUNICIPIOS, ASI COMO LA PARTICIPACION DE LA CIUDADANIA PARA LA CONSECUCION DE DICHOS FINES.
(ADICIONADO MEDIANTE DECRETO PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACION EL 8 DE FEBRERO DE 2012).
De esa gran zona, de acuerdo a la planeación financiera de la misma CAPA, los patrones hoteleros pagaban a tarifa que cubría el costo de suministro y la infraestructura planeada incluso a tres años (sin tentarse a contrayar su propio pozo a la CONAGUA) y de tal manera que los usuarios particulares pagaban menos del costo real del agua, lo que estaba acorde con su propia sustentabilidad y su labor con rentabilidad social. En contra del principio del \”gobernante benevolente\” esa empresa fue vendida como joya de la corona con múltiples efectos negativos y ninguno positivo para la sociedad.
SIGAN PUTITOS VOTANDO POR EL PRI
Los comentarios están cerrados.