Por Leslie Gordillo
CANCÚN, MX.- Bajo un frente común empresarios de Cancún presentaron su inconformidad ante la iniciativa presentada por el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), para el incremento de un 50 por ciento en el impuesto sobre adquisición de vivienda en este municipio, lo que aseguran estaría afectando tanto a la industria de la vivienda, que es la segunda más importante en Quintana Roo, como la captación de ingresos por parte de los contribuyentes, pero sobre todo a los trabajadores que actualmente se enfrentan a muchas dificultades para adquirir una casa, y que con este aumento podría ser impensable.
“Nos sentimos inquietos y preocupados por la iniciativa de reforma o adiciones a la Ley de Hacienda municipal, que entre algunos detalles señala que el impuesto de Adquisición de bienes Inmuebles (ISABI) están pretendiendo incrementarlo un 1 por ciento, de tal manera que el actual 2 por ciento que se paga sobre valor y avalúo se incremente al 3 por ciento”, denunció Luis Cámara Patrón, presidente del Consejo Coordinador Empresarial.
Resaltó que luego de analizar esta iniciativa que además fue presentada apenas el pasado 7 de diciembre, que ya está en comisiones del Congreso y que se pretende aplicar a partir de enero del próximo año, encontraron que no es viable puesto que la situación económica que se vive a nivel nacional debe fortalecer al sector y no afectarlo con un impuesto tan delicado.
Según la propuesta, explicaron, el gobierno busca mayor recaudación porque “la administración requiere allegarse de recursos suficientes que le permitan cumplir con sus deberes y obligaciones” y “ampliar la base de contribuyentes”, puesto que alcanzarían alrededor de 136 millones de pesos, pero afirman que lo que en realidad pasaría es inhibir las operaciones y dejarían de cobrar por las operaciones que sin este incremento sí podrían tenerse.
En este sentido, Eloy Peniche Ruiz, presidente de Coparmex, consideró que no hay argumentos sólidos para este aumento, sobre todo porque las personas que compran casas de interés sociales serían las más afectadas y ocupan el 86 por ciento del total de las ventas de vivienda.
“Un ejemplo muy claro (de la afectación) es que el Infonavit, que es el que más financia en el estado, no financia impuestos, entonces por allí ya vas empezar a perder, entonces la capacidad de pago para una persona que apenas le alcanza, ahora le vas a decir ponle 10 ó 15 mil pesos más, cuando eso representa tres meses de sueldo, eso no puede ser… Tienen que ser congruentes, si habían dicho que no va haber más impuestos, no puede haber más impuestos”, lamentó James Tobin, presidente de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI).
Entre los presentes también estuvieron: Eduardo Galabiz, presidente de la Asociación de Plazas comerciales; Eduardo Brown, consejero del Consejo Coordinador Empresarial; Ari Atler, en representación de la CANADEVI; Eduardo Martínez, también consejero e integrante de grupo cumbres. (Noticaribe)
[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/297796101″ params=”auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false&visual=true” width=”100%” height=”450″ iframe=”true” /]
