Propone Gustavo Miranda usar parte del Impuesto al Hospedaje para el combate a la inseguridad en el estado

0
62

Por Saraí Reyes

CANCÚN, MX.- El diputado del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), Gustavo Miranda, propuso que parte del impuesto al hospedaje equivalente al 3% por la tarifa hotelera que se recauda en el estado, sea destinado para atender el tema de inseguridad, al denunciar que no se utiliza para la promoción turística como fue creado y que anualmente se recaudan mil 400 millones de pesos que se usan para gasto corriente desde la Secretaría de Finanzas y Planeación (Sefiplan).

En conferencia de prensa donde exhortó a sus compañeros del Congreso y a la ciudadanía general a sumarse a su iniciativa para la legítima defensa, fue cuestionado sobre los recortes de recursos que hace la federación a los estados y ahí se pronunció, primero por transparentar los fondos que se tienen en la entidad y deben ser exclusivamente para la prioridad del estado, como es el impuesto al hospedaje, que desde el sexenio anterior no se utiliza para la promoción del destino y que, ante la falta de recursos para el combate a la inseguridad, la violencia, propone destinar parte de este recursos.

“Sí también tenemos un problema de inseguridad, bueno, vamos a destinar parte de ese recurso para la inseguridad, actualmente ese recurso el gobierno estatal lo utiliza a discreción y no sabemos qué pasa con ello, llega la Sefiplan y ellos lo distribuyen; ese impuesto fue creado para la promoción, pero si el gobierno estatal requiere más recursos para el tema de la seguridad, sugiero que vamos a tomar de acá para fortalecer seguridad, nos sumaríamos a ello porque qué, qué promocionas si tienes un estado inseguro”, señaló.

Añadió que al no haber un fideicomiso o un marco legal que te lo impida, este recurso puede ser usado para otros fines ajenos a la promoción y por ello es que buscarán que se transparente el destino del mismo o que realmente se destine para la promoción turística.

Entorno a la iniciativa que presentó la semana pasada ante el Congreso local, el diputado destacó que se establece que se presumirá como defensa legítima, salvo prueba en contrario, el hecho de causar daño a quien por cualquier medio trate de penetrar, sin derecho, al hogar del agente, al de su familia, a sus dependencias, o a los de cualquier persona que tenga la obligación de defender, al sitio donde se encuentren bienes propios o ajenos respecto de los que exista la misma obligación; o bien, lo encuentre en alguno de aquellos lugares en circunstancias tales que revelen la probabilidad de una agresión. (Noticaribe)

Comentarios en Facebook