Por Rafael Briceño
CHETUMAL, MX.- Luego de interponer por lo menos 11 amparos contra la Décimo Séptima legislatura por la destrucción del patrimonio cultural del Congreso del Estado para la construcción de una cafetería y la postura intransigente de la presidencia de la Junta de Gobierno y Coordinación Política (Jugocopo) para escuchar las muestras de inconformidad, el juzgado primero de distrito determinó la suspensión de la obra al otorgar la razón a las organizaciones ciudadanas en por lo menos cuatro de los recursos interpuestos.
Georgina Marzuca Fuentes, presidenta del Consejo Ciudadano de Chetumal, explicó que la instancia judicial federal emplazó a la presidenta de la Jugocopo, Jissel Castro Marcial; a las y los diputados de la Décimo Séptima legislatura; a la gobernadora del Estado, Mara Lezama; al secretario de educación, Carlos Gorocica Moreno; a la directora del Instituto para la Cultura y las Artes (ICA), Lilian Villanueva Chan; a la presidenta municipal de Othón P. Blanco, Yensunni Martínez Hernández; y al director de desarrollo urbano y ecología del municipio capitalino a presentar un informe justificado a más tardar el 20 de agosto respecto a la justificación y autorizaciones otorgadas para la realización de esta obra.
Manifestó que las organizaciones ciudadanas fueron notificadas el 9 de julio del amparo indirecto 587/2024-I-B otorgado por el juzgado primero de distrito, “lo que representa un logro contra la actuación de la Décimo Séptima legislatura apartada de la ciudadanía y en franca violación a las facultades que les confiere la ley”.
Recordó que varias semanas después que fue retirada la estatua de Don Andrés Quintana Roo, la asta bandera y el mural colocado a un costado de la sala de reuniones del Congreso del Estado, las organizaciones ciudadanas tuvieron una reunión con Castro Marcial, quien confirmó la construcción de la cafetería con un costo de 14 millones de pesos y estaría lista antes que terminara el periodo de la actual legislatura en el mes de septiembre.
No hubo diálogo y simplemente fuimos notificados que la obra se realizaría con recursos provenientes de un ahorro, ya que no estaba considerado en el presupuesto de egresos del poder legislativo para este 2024, a pesar de la inconformidad ciudadana por la afectación al patrimonio cultural, señalo.
Insistió que es un logro ciudadano la suspensión provisional de la obra en tanto se presenta el informe justificado de la misma, ya que no cuenta con los permisos de las instancias responsables del patrimonio cultural. (Noticaribe)
