CANCÚN, MX.- De los 25 decretos analizados por el Congreso Local, 21 fueron enviados por el Poder Ejecutivo, durante los cinco períodos extraordinarios de sesiones, es decir, casi el 80 por ciento, según el último análisis presentado por el Observatorio Legislativo.
“Prácticamente las actividades que tuvieron en esos periodos fue por iniciativas que presentó el Poder Ejecutivo”, señaló en entrevista Eduardo Galaviz Ibarra, representante del observatorio.
Indicó que esto muestra una dependencia de los parlamentarios hacia el Poder Ejecutivo, “mucha intención de presentar iniciativas, pero que no se trabaja en ellas ni son de gran trascendencia”.
Detalló que los 21 decretos presentados por el Ejecutivo fueron para reformar y emitir nuevas leyes, mientras que dos más fueron enviados por el municipio de Benito Juárez por temas de su hacienda municipal y dos por parte de integrantes de la fracción de Morena, estas últimas de corte simbólico, cultural.
Aclaró que diversas propuestas de la Consejería Jurídica del Poder Ejecutivo han sido impugnadas y controvertidas, especialmente por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.
Como ejemplo mencionó la Ley de Movilidad, la Ley de expropiación, entre otras 13 reformas que fueron impugnadas ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
“El Congreso las dejó pasar sin observaciones, no le observó ni una coma a las iniciativas presentadas por el Poder Ejecutivo”, dijo.
Sobre el segundo periodo de sesiones que concluyó en mayo, informó que se aprobaron 31 decretos, un poco menos del 50 por ciento del primer periodo, lo que muestra una productividad menor de los parlamentarios.
En cuanto al origen de los promoventes de estos decretos, explicó que cinco de ellos fueron enviados por el Congreso de la Unión, cinco de parte de los municipios del estado, dos por temas pendientes de la XVII Legislatura, dos por el Poder Ejecutivo, uno por parte de la XVIII Legislatura sobre algunos nombramientos, seis del grupo parlamentario de Morena y 10 de diversos legisladores en lo individual.
Destacó que únicamente tres iniciativas del diputado Hugo Alday son las que observaron como destacables por su contenido, pero por parte de los grupos parlamentarios de oposición no hubo alguna propuesta de relevancia. (Agencia SIM)
