Por Rafael Briceño
CHETUMAL, MX.- En medio de la inconformidad de los integrantes del Comité de Participación Ciudadana del Sistema Anticorrupción del Estado de Quintana Roo y organizaciones civiles por el incumplimiento en la apertura de la convocatoria y la falta de transparencia en el proceso por parte de las autoridades responsables, integrantes del comité de selección nombrados por la Décimo octava Legislatura del Congreso designaron a Nidia Elizabeth Alpuche Pacheco como nueva integrante del CPC por cinco años, periodo comprendido del 17 de marzo de 2026 al 18 de marzo de 2031.
Los integrantes del comité de selección Víctor Mohamed Dzib Viera, Abi Beltrán Castellanos, Aremi Airaili Santamaría Quijano, Nahima Isabel García Granados y Luis Antonio Pinto Torres hicieron la notificación oficial a la secretaria técnica de la Secretaría Ejecutiva del Sistema Anticorrupción de Quintana Roo para los tramites condicentes.

Alpuche Pacheco fue directora Administrativa en la Secretaría de Mujeres siendo titular Esther Burgos Jiménez y en el Instituto Quintanarroense de la Mujer siendo titular María Hadad Castillo; exdirectora de transparencia en la SEQ; directora administrativa de la Universidad Tecnológica de Chetumal; directora de la Tesorería General en la Universidad de Quintana Roo; directora de Planeación del CECYTE; asesora de la Tesorería Municipal de Othón P. Blanco en la gestión de don Hernán Pastrana, entre otros cargos.
Es de mencionar que, desde marzo pasado, organizaciones civiles e integrantes del Comité de Participación Ciudadana (CPC) del Sistema Anticorrupción del Estado de Quintana Roo, pusieron en evidencia las inconsistencias del trabajo que realizan los integrantes de la comisión de selección de la persona que ocupará uno de los espacios vacantes.
Denunciaron que no hubo una difusión de la convocatoria por lo que hay una escasa participación ciudadana que limitó una amplia consulta de los perfiles adecuados; tampoco publicaron ni difundieron la lista de aspirantes, lo cual restringió el conocimiento público sobre quiénes participan en el proceso de selección; tampoco hubo versiones públicas de los documentos presentados por las personas aspirantes, lo cual impidió a la ciudadanía conocer y evaluar los perfiles registrados.
Consideraron las organizaciones inconformes que la reducción del proceso a únicamente dos personas candidatas para la etapa de entrevistas limitó la pluralidad de opciones y redujpo significativamente el margen de deliberación pública y técnica.
En su momento, la Red Ciudadana Anticorrupción y las organizaciones civiles Mexico, Activismos Playense, Mexicanos de Corazón, Red de Ciegos Quintana Roo y Ciudadanos por Municipios Transparentes Capítulos Quintana Roo y Yucatán y del CPC hicieron un llamado para que integrantes de la Comisión de Selección ampliasen el número de personas candidatas para la etapa de entrevistas, así como también el plazo de la convocatoria y que fortaleciera su difusión institucional, con el propósito de garantizar una consulta pública amplia y efectiva, que permitiera incorporar más perfiles idóneos y asegurar un proceso competitivo, transparente y apegado a los principios que rigen las designaciones públicas abiertas.
Además pidieron que la comisión de selección cumpliera con lo establecido en la Ley del Sistema Anticorrupción del Estado de Quintana Roo, garantizando que el proceso de selección se condujera bajo los principios de legalidad, máxima publicidad, transparencia y participación ciudadana. (Noticaribe)









