Por Rafael Briceño
CHETUMAL, MX.- En medio de discrepancias con el dirigente estatal de la Coparmex por el uso y destino de los recursos destinados a Mahahual y que provienen del fideicomiso de cruceristas, el representante de esta organización en la Costa Maya, Gerardo Pérez Zafra, renunció a dicho cargo y a ser socio de la Confederación Patronal de la República Mexicana.
A través de un escrito dirigido al dirigente nacional, Juan José Sierra Álvarez, expuso discrepancias con Josué Osmany Palomo Hoil quien descartó la existencia de irregularidades o desvíos en el uso de los recursos del fideicomiso y rechazó que exista riesgo legal por destinar dichos fondos a proyectos fuera de Mahahual, como el Barrio Mágico de Chetumal al sostener que el decreto del fideicomiso ampara la inversión en cualquier localidad del municipio de Othón P. Blanco, incluyendo Chetumal, Xul-Há, Huay-Pix y la ribera del Rio Hondo.
“No me es posible continuar representando ni perteneciendo a una organización que, a través de uno de sus propios dirigentes, se pronuncia en un sentido contrario a la defensa de los intereses legitimos de Mahahual, generando confusión y restando fuerza institucional a una causa justa”, afirmó.
Dijo que sostener su cargo de presidente de Coparmex para Mahahual bajo esas declaraciones “comprometería mi congruencia frente a los empresarios y habitantes de Mahahual a quienes represento”.
En el escrito recordó que el 8 de julio de 2026, los empresarios de Mahahual expusieron en una carta su oposición a que los recursos del Fideicomiso de Cruceristas de Quintana Roo se destinen al proyecto Barrio Mágico de Chetumal.
En ese documento sostuvimos que dichos recursos, conforme a la reforma al artículo 51 de la Ley de Derechos de Quintana Roo impulsada en noviembre de 2023, deben aplicarse en los destinos donde efectivamente arriban y transitan los cruceristas -Mahahual y Cozumel y no en proyectos ajenos a esa actividad, como es el caso de Chetumal, ciudad que no forma parte de la ruta turística de los cruceros, subrayó.
Perez Zafra reiteró que Mahahual continúa sin recibir beneficio alguno de ese fideicomiso, pese a ser uno de los principales puertos de cruceros del país, y que desviar esos recursos hacia otros fines podría además exponer al fideicomiso a impugnaciones legales, como ya ocurrió en Puerto Vallarta.
Esa postura representa una lucha legitima de la comunidad y del sector empresarial de Mahahual, y fue asumida por esta presidencia en representación de los intereses de nuestros afiliados.
Insistió en que las declaraciones del presidente de Coparmex Chetumal “contradicen abiertamente la posición pública que Coparmex Mahahual sostuvo apenas días antes y debilitan, ante la opinión pública y ante las autoridades, la lucha legítima que la comunidad de Mahahual ha dado para que los recursos del fideicomiso se apliquen donde la ley y la justicia indican que deben aplicarse.
Por último, afirmó que fuera de Coparmex y desde otras trincheras, seguirá insistiendo para que los recursos del Fideicomiso de Cruceristas se apliquen en Mahahual. (Noticaribe)
