CIUDAD DE MÉXICO.- Una investigación de Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reveló que la Comisión Nacional del Agua (Conagua) otorgó contratos por más de 2 mil 314 millones de pesos a una red de 10 empresas presuntamente vinculadas entre sí y sin experiencia comprobada en obras hidráulicas, cuyo eje principal sería una compañía constituida en una notaría del hoy senador de Morena, Adán Augusto López Hernández.
De acuerdo con la investigación, la empresa Ferroclin U&Q, considerada el núcleo de esta red empresarial, fue constituida en 2014 en una notaría cuando Adán Augusto López aún ejercía como notario público en Tabasco. La compañía fue incluida por el Servicio de Administración Tributaria (SAT) en la lista definitiva de empresas que simulan operaciones, conocidas como “factureras”, en enero de este año.
El reportaje señala que durante los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, esta red obtuvo 42 contratos relacionados con proyectos hidráulicos estratégicos, entre ellos obras en las presas Santa María y Picachos, en Sinaloa, así como trabajos vinculados al Distrito de Riego del pueblo Yaqui, en Sonora.
MCCI sostiene que cerca del 80 por ciento de los recursos asignados a estas empresas fueron adjudicados desde la Gerencia de Recursos Materiales de Conagua, área que estuvo encabezada por Alejandra Icela Martínez Rodríguez, hija de la actual secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, y posteriormente por Ángel Manuel Medel Ríos, exintegrante de la Ayudantía Presidencial.
La investigación también documenta que varias de las empresas comparten accionistas, administradores, gerentes y representantes legales, además de que en algunos procedimientos de contratación habrían participado simulando competencia entre ellas. Según el análisis, al menos 10 contratos por más de 537 millones de pesos presentan indicios de este tipo de prácticas.
Asimismo, se señala que Ferroclin U&Q recibió más de 329 millones de pesos en contratos de Conagua entre 2019 y 2023, pese a que el SAT determinó posteriormente que la empresa carecía de activos, personal e infraestructura suficientes para realizar las actividades que reportaba.
La organización informó que solicitó una postura oficial a Conagua sobre los señalamientos. En respuesta, la dependencia indicó que la información relativa a los contratos es pública y que cualquier denuncia por posibles actos de corrupción deberá ser atendida por las instancias competentes.
Hasta el momento, no se ha informado sobre investigaciones judiciales o sanciones derivadas de los hallazgos presentados en el reportaje. (Ver reportaje completo en Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad)
