Giran orden de aprehensión contra Napoléon Gómez Urrutia y le niegan amparo

0
11

CIUDAD DE MÉXICO.- La Cooperativa Veta de Plata dio a conocer que el Primer Tribunal Unitario Penal del Primer Circuito en el Distrito Federal confirmó la orden de aprehensión contra Napoleón Gómez Urrutia y le negó un amparo, por considerarlo infundado.

En un comunicado precisó que lo anterior se determinó al comprobarse “la existencia de datos que acreditan suficientemente el cuerpo del delito, así como su probable responsabilidad penal” en el desvío de los 55 millones de dólares del fideicomiso minero F/9645-4.

La decisión que se tomó el martes 24 de abril ordena la inmediata localización y captura de Gómez Urrutia para ponerlo a disposición del juez federal de la causa, a fin de que rinda su declaración preparatoria y se resuelva su situación jurídica.

Lo anterior, luego de que se negara un amparo solicitado por el dirigente minero contra las órdenes de aprehensión giradas y confirmadas por al menos tres tribunales penales federales.

Refirió que el magistrado de Circuito, Luis Núñez Sandoval, titular del tribunal penal, sobreseyó el juicio de garantías 51/2013, al no encontrar motivos para suplir su deficiencia, ya que los conceptos de violación esgrimidos por el quejoso resultaron inoperantes e infundados.

Además de que los representantes legales del dirigente minero no acudieron a la audiencia constitucional celebrada el pasado martes.

El amparo solicitado por Gómez Urrutia buscaba combatir las órdenes de aprehensión giradas en su contra por el Juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el DF; así como por el magistrado del Sexto Tribunal Unitario en Materia Penal del Primer Circuito; y, por el Juez Decimosegundo de Distrito de procesos Penales Federales en DF.

Juan Carlos Pérez Mendiola, presidente de la Cooperativa Veta de Plata, detalló que el 18 y 25 de septiembre, así como el 15 de diciembre de 2012, y el 14 de marzo de 2013, fueron libradas ordenes de aprehensión contra Gómez Urrutia al confirmarse la solidez de las pruebas que pesan en su contra por la malversación del millonario fondo minero. (Fuente: Notimex)

Comentarios en Facebook