CHETUMAL, MX.- En la sesión de Pleno del día martes pasado, el Tribunal Electoral de Quintana Roo (Teqroo), en un asunto que de primera mano se aduló y señaló como un importante precedente en material electoral en el Estado, resultó ser un plagio a modo de ese Tribunal de la resolución dictada por el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas en el expediente de número TRIJEZ-JDC-156/2016 y acumulados, misma que ordenó al Instituto Electoral de Quintana Roo IEQROO realizar nuevamente el conteo de los votos para la asignación de regidores por el principio de representación proporcional en el municipio de Benito Juárez, para incluir a la planilla de candidatos independientes, el cual dictó en cumpliendo a dicha sentencia el Acuerdo IEQROO/CG-A-237-2016.
Es evidente que la inaplicación realizada por el Teqroo al artículo 116 de la Ley Electoral de Quintana Roo, la cual dispone que los candidatos independientes registrados en las modalidades a que se refiere este artículo, en ningún caso, serán asignados a ocupar los cargos de diputados o regidores por el principio de representación proporcional, resulta excesiva cuando no conlleva a ningún fin práctico ya que la planilla del candidato independiente del Municipio de Benito Juárez no alcanza su votación el umbral del 3 por ciento para que le pueda ser asignado una regiduría, por lo que el Teqroo revoca un acuerdo que no lleva a nada.
Ante la evidencia, el Teqroo, a través de su Presidente, tendrá que dar una aclaración al respecto, ya que de ser cierto que la resolución JDC/028/2016 resultó ser un plagio de una sentencia dictada por el Tribunal Electoral de Zacatecas, el Tribunal encargado de impartir y administrar justicia es quien incurre en un delito en materia de derechos de autor de acuerdo al artículo 14 fracción VIII de la Ley Federal del Derecho de Autor.
El Tribunal que preside Víctor Vivas Vivas ha dado de qué hablar en el presente proceso electoral local por los excesos y ahora por el presunto plagio en que ha incurrido, el cual, de probarse que los propios Magistrados incurrieron en dicha conducta delictiva, dejaría mucho que desear de su actuar en el cargo para el cual fueron designados por parte del Senado de la República, concluyendo que cualquier Tribunal puede emitir sentencias progresistas e históricas, si todo se resume en un copia y pega. (Especial)
DOCUMENTOS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DE ZACATECAS
SENTENCIA DEL TRIBUNAL ELECTORAL DE QUINTANA ROO
EJEMPLOS
YO QUIERO UN TRABAJO ASÍ, COPIAR Y PEGAR, O SEA QUE NO NECESITO MATERIA GRIS.
VIVAS NO VIAVALES SI
¿Para copiar y pegar estos jueputas cobran altísimos salarios? Eso lo hace un muchacho de secundaria sin mayor problema. Ahí están los del tribunal con doctorados chafas, cuando no son capaces de hacer una resolución, pero estamos con juicios orales de pensión alimenticia y divorcios. Que suave ganar tanto para un trabajo de tan mala calidad
Deben renunciar esos magistrados http://wp.me/pR1tP-ap
Todo el estado es un desmadre, corrupción y negligencia a mas no poder.
Estos politi.junior simplemente no pudieron con el paquete.
Ser joven no es ser eficiente.
Es cuanto :.
lo cierto es que la tremenda corte del teqrro, es mas o menos parecido a tres patines, están ahí personajes a doc del gobierno, esto es una burla, se ve que les falta materia gris
Ah que pendeja nota, no hay derechos de autor en resoluciones judiciales, no mamen Noticaribe. No leyeron el artículo que ustedes mismos citan antes de sacarla?… Eso sí, de que quedan exhibidos como pendejos y huevones los del tribunal local eso que ni que.
De que estén al servicio del sistema es verdad, pero creo que los candidatos independientes deben ser tratados de manera igualitaria que los candidatos de los partidos, sin embargo el sistema de partidos le han cerrado las puertas y les ponen muchas condiciones para alcanzar a ser candidatos independientes,. No obstante de que el mismo sistema los usa para dividir a la izquierda. Las candidaturas independientes son criterios de la comisión nacional de los derechos humanos porque aqui en méxico los partidos lo rechazaban tajantemente y ahora los aceptan condicionados. No creo que sea lejano que personas verdaderamente de izquierda sean candidatoss independientes. Es necesario que todos sean iguales ante la ley . Soy del criterio que deben ser tomados en consideración para las regidurías PLUIRIS SI ALCANZAN EL TRES POR CIENTO DE VOTACIÓN. No hacerlo se estan violentando sus derechos políticos que se traduce en sus derechos humanos. Sostener un criterio similar a las autoridades de otros estados si estas son progresistas, no le veo nada de plagio y menos un delito, porque solamente armonizando los criterios progresistas pueden llegar a hacer jurisprudencias obligatorias para todas las autoridades jurisdiccionales electorales por encima de las pécimas leyes locales electorales en relación a este tema que estamos hablando y como siempre estan al servicio de los partidos.
UTA MAE
NO PUEDO CREER QUE MI YERNO VICENTE AGUILAR SEA MUY PENDEJO
No son piratas, son pendejos porque desconocen su trabajo no saben ni donde están parados.
Los comentarios están cerrados.