CIUDAD DE MÉXICO, MX.- Pese a que lo prohíbe la Constitución y la Ley de Remuneraciones de los Servidores Públicos –actualmente suspendida por la Corte–, el empresario Alfonso Romo Garza, jefe de la Oficina de la Presidencia, gana 41 mil pesos más al mes que el presidente Andrés Manuel López Obrador, publicó Proceso.
En efecto, mientras que López Obrador tiene “ingresos mensuales netos” de 108 mil 744 pesos por su cargo, Romo Garza percibe 149 mil 893 mil pesos también de “ingresos mensuales netos”, según su declaración patrimonial, que es pública en el sitio de internet servidorespublicos.gob.mx.
Así, el presidente de la República gana 41 mil 149 pesos menos que el jefe de la Oficina es de Presidencia, lo que va en contra de la Constitución y la ley que establecen que ningún servidor público debe tener un ingreso mayor al mandatario mexicano.
En su declaración patrimonial, Romo Garza incluyó “otros” ingresos por un millón 393 mil 384 al mes, para un total de un millón 543 mil 277 pesos en el mismo lapso.
De acuerdo con la relación de bienes del funcionario, es propietario de dos terrenos de 8 mil metros cuadrados de extensión entre ambos, localizados en Monterrey, Nuevo León, de una camioneta Land Rover 2017 y poco más de 5 millones y medio de pesos en cuentas bancarias, en pesos y dólares.
Según su declaración de bienes, que presentó el 16 de enero, Romo tiene una cuenta de 3 millones 505 mil 686 pesos, otra con saldo de un millón 432,770 pesos, una tercera con 60 mil 24 pesos, y la cuarta con saldo de 35 mil 561 dólares estadunidenses, equivalentes a 675 mil 659 pesos al tipo de cambio de 19 pesos por dólar.
Uno de los terrenos, en Monterrey, mide 3 mil 310 metros cuadrados, que compró en 1994, y el otro, tiene casi 5 mil metros cuadrados de extensión, también en esa ciudad, y lo compró en 2007.
Ley “congelada”
Este miércoles, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó mantener la suspensión de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, concedida por el ministro Alberto Pérez Dayán desde diciembre del año pasado.
Por mayoría de votos, la Segunda Sala del máximo tribunal de justicia del país desechó el proyecto que presentó el ministro Javier Laynez Potisek, donde proponía revocar dicha suspensión.
El recurso de reclamación tramitado por la Cámara de Senadores en contra de la suspensión será turnado a otro integrante de la Segunda Sala, a quien corresponderá realizar un nuevo proyecto de resolución.
Hasta entonces, la suspensión solicitada en la acción de inconstitucionalidad 108/2018, presentada por una minoría de senadores del PRI, PAN, PRD, MC y un senador independiente, permanece vigente.
El pasado 7 de diciembre, la SCJN suspendió la aplicación de la Ley Federal de Remuneraciones de los Servidores Públicos, que señala que ningún funcionario debe ganar más de los 108 mil pesos que recibe al mes el presidente de la República.
En aquella ocasión, al admitir a trámite la acción de inconstitucionalidad interpuesta por senadores de oposición, el ministro Pérez Dayán expuso que dicha suspensión no impide a la Cámara de Diputados subir o bajar los sueldos como lo considere, pero sí le prohíbe utilizar la ley –impulsada por Morena– para asignarlos.
Diez años de “antigüedad”
El 22 de julio de 2009, la denominada en ese entonces reforma de salarios máximos, que impide a los funcionarios de cualquier poder y nivel de gobierno ganar más que el presidente de la República, alcanzó rango constitucional.
Dicha ley fijaba topes a los salarios de los servidores públicos y establecía sanciones penales y administrativas a toda contravención a las nuevas disposiciones. (Fuente: Proceso)
