SONORA, MX.- A una semana del asesinato de Santiago Fragoso Alfaro, la Fiscalía sonorense resolvió que la agresión armada en contra del periodista supuestamente se debió a una relación sentimental, publicó Proceso.
La fiscal general Claudia Indira Contreras informó que Omar “N”, de 40 años de edad, la noche del 15 de marzo llevó a la fuerza a su esposa a la casa del periodista para que atestiguara el ataque armado, debido a que presuntamente había descubierto que entre ellos sostenían una relación amorosa.
Alrededor de las nueve de la noche del 15 de marzo anterior, el presunto agresor tocó a la puerta en el domicilio Barroso Alfaro localizado ubicado en Callejón Sinaloa entre calles 7 y 8. Al momento que la víctima abrió, le dispararon en repetidas ocasiones hasta recibir los tres impactos de bala –dos de ellos en el abdomen y uno en la clavícula izquierda– que finalmente le arrancaron la vida.
El presunto asesino huyó del sitio en un vehículo color blanco, marca Nissan, línea Altima, modelo 2001, mientras que el periodista llamó a los cuerpos de emergencia, fue atendido en primera instancia por paramédicos de Cruz Roja y casi dos horas después, a las once de la noche, perdió la vida en una clínica del Instituto Mexicano del Seguro Social.
La fiscal Contreras adelantó que la penalidad que podría alcanzar el presunto homicida sería de hasta 50 años de prisión por el delito de homicidio calificado con premeditación alevosía y ventaja.
“Gracias al trabajo coordinado de un equipo multidisciplinario se logró fortalecer elementos y datos de prueba que lograron esclarecer el hecho y llevaron a la detención de Omar “N.”, de 40 años de edad, originario de Guasave Sinaloa, quien fue encontrado como el autor material directo de la agresión y que la muerte de la víctima se debió a sus relaciones personales y afectivas, y no relacionado con el ejercicio periodístico del perjudicado”, aseguró la fiscal.
Según la investigación, antes y después de cometer el delito, el imputado amenazó de muerte a la mujer para que no revelara detalles, pero la materia de prueba encontrada y el material de videovigilancia aportado por el C5i, fortalecieron la línea de investigación que acredita al inculpado como el único presunto responsable del delito.
La fiscalía realizó 22 entrevistas a testigos y familiares, examinó 20 dictámenes periciales en diversas disciplinas forenses como criminalística, balística, química, dactiloscopia, genética, análisis de elementos de audio y video, así como logró respuestas favorables de solicitudes de intervención telefónica ante un juez de control. (Fuente: Proceso)
