Por Saraí Reyes
CANCÚN, MX.- Empresarios de Quintana Roo levantan la voz para manifestar un rotundo rechazo al incremento en el pago del Derecho de Saneamiento Ambiental en el municipio de Benito Juárez, propuesto al Congreso del Estado por el diputado Verde Ecologista, José de la peña Ruiz de Chávez, porque consideran que esta medida no solo le resta competitividad al destino, sino que después de la afectación que tuvieron por la pandemia del covid-19 el destino no está para imponerle una nueva carga impositiva al turismo, por lo que amagaron con promover amparos, medida que incluso pondría en riesgo el cobro que ya realiza actualmente el municipio de Benito Juárez porque no es una situación que esté en la ley.
En conferencia de prensa, tanto de manera presencial y virtual, el sector hotelero, así como las diversas cámaras de Coparmex, Consejo Coordinador Empresarial (CCE), Asociación de Clubes Vacacionales (ACLUVAC), de Agencias de Viajes (AMAV), Observatorio Legislativo y el sindicato de la CROC, se manifestaron tajantemente en contra de dicho cobro, no obstante, cuestionaron la falta de transparencia de la recaudación de este derecho, ya que aseguran que el ayuntamiento de Benito Juárez, no ha tenido la gentileza de informar en que se invierten ni cuanto se recauda, lo único que saben, es que este pago no precisamente se destina para temas de saneamiento ambiental, sino que ha servido para pagar nómina y reparto de despensas, costo que debe de asumir el gobierno municipal y no los turistas.
Al respecto, Sergio González Rubiera, presidente de la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes de Quintana Roo, expresó que cualquier impacto económico que se haga a los turistas afecta a la competitividad del destino, sobre todo porque el Caribe Mexicano compite con otras 75 islas y con destinos de all inclusive en todo el mundo.
“Resulta vergonzoso las ocurrencias de nuestros disputados, no son verdaderamente nuestros representantes populares, nos deberían de tomar en cuenta a nosotros para legislar, deberían de preguntarnos cuál es el impacto que pueden tener sus ocurrencias, esto no se le puede llamar iniciativa la de este señor, es una ocurrencia que lleva un fin económico y político”, refirió.
Recordaron que no es la primera ocasión en que el diputado José de la Peña, pretende cargar impuestos a los empresarios, recordaron que la misma estrategia pretendió hacer con el cobro de la basura imponiendo el pago de contenedores, medida que lograron revertir, sin embargo en esta ocasión consideran que recurrirán al amparo en caso de que se apruebe el incremento de hasta un 150% y que la iniciativa pretende que ya no se pague por cuarto o habitación de hotel ocupada, sino por el número de huéspedes ya que actualmente se paga el 30% de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) por habitación ocupada por noche, que equivale a 28.86 pesos.
Por su parte, Roberto Cintrón Gómez, Presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún Puerto Morelos e Isla Mujeres, dijo que desde la feria turística de Londres en la que actualmente participan ya existen cuestionamientos en torno a este incremento de impuestos, situación que deja en desventaja al destino, pero además insistió en que no se puede seguir golpeando al sector turístico cargándole más impuestos.
En tanto que el presidente del Consejo Coordinador Empresarial del Caribe, Iván Ferrat Mancera, comento qué no avalan este aumento sobre todo que pretenden modificar la disposición de la ley de Hacienda del municipio de Benito Juárez con este cobro, es por ello que decidieron enviar una carta firmada por todos los sectores empresariales turísticos para expresan su rechazo a la iniciativa. (Noticaribe)
