Por Itzel Chan
MÉRIDA, MX.- La Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Mérida (Canacome) expresó su desacuerdo con la forma en que se ha conducido el proceso extraordinario para elegir a los nuevos funcionarios del Poder Judicial en Yucatán. Sin embargo, señaló que, ante el carácter irreversible de esta elección, han asumido la responsabilidad de informar a la ciudadanía y poner a su disposición espacios para conocer a los aspirantes, afirmó su secretario general, Armando Chapur Achach.
Durante una conferencia de prensa realizada en las instalaciones de la Canacome, Chapur Achach subrayó que el sector empresarial considera que los cargos en el Poder Judicial deben ser asignados con base en el mérito, la trayectoria profesional y la formación técnica, no mediante un procedimiento que, a su juicio, carece de las garantías adecuadas para asegurar imparcialidad y excelencia en la selección.
Como parte de su compromiso con la transparencia y la participación ciudadana, la Canacome organizó los foros “Conoce a los candidatos” los pasados 14 y 15 de mayo, en los cuales participaron 34 de los 47 aspirantes registrados: 32 para magistraturas del Tribunal Superior de Justicia y 15 para el Tribunal de Disciplina Judicial. Las grabaciones de estos foros están disponibles en las plataformas digitales de la cámara empresarial, como su página de Facebook y el canal de YouTube @canacoservyturmerida3150.
Moisés Bates Aguilar, presidente consejero del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Yucatán (Iepac), acompañó a los líderes empresariales en la rueda de prensa y reconoció el esfuerzo de la Canacome por facilitar a la ciudadanía herramientas que permitan una elección más informada. Señaló que estos espacios refuerzan la transparencia del proceso y promueven una cultura de participación democrática.
Respecto al proceso electoral, Bates Aguilar informó que hasta el momento se han recibido dos quejas relacionadas con el uso de recursos públicos por parte de aspirantes que anteriormente ocuparon cargos judiciales. Estas denuncias ya fueron canalizadas a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral y, de proceder, serán remitidas al Tribunal Electoral del Estado para su análisis y resolución. (Noticaribe)
