Por Rafael Briceño
CHETUMAL, MX.- Tras dejar sentado que la propuesta del Presupuesto de Egresos 2026 llegó sin los anexos correspondientes y, aún así, fue aprobada en la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública, el diputado José Luis Pech Várguez dejó sentado su rechazo al paquete fiscal aprobado por la Décimo Octava Legislatura del Congreso al considerar una severa afectación económica a los ayuntamientos pero sobre todo la falta de información en cuanto a las acciones a realizar en materia de seguridad educación salud y ser meramente generalizados los conceptos.
Calificó de injusto el hecho de que se le quiten facultades y recursos a los ayuntamientos para entregar cerca de 300 millones de pesos al Instituto de Movilidad de Quintana Roo (Imoveqroo) por concepto de expedición de licencias de conducir; otros 700 millones de pesos provenientes del cobro a cruceristas en Cozumel y destinado a un fideicomiso inexistente en la Secretaría de Finanzas y Planeación.
Es lamentable que este gobierno ya esté pensando en implementar las foto-multas para quitarle también esos recursos a los ayuntamientos y dárselos al IMOVEQROO aun cuando la presidenta Claudia Sheinbaum eliminó dicha disposición en la ciudad de México, señaló.
Calificó de enemigo fiscal al gobierno del estado por quitarle dinero a los ayuntamientos “para concentrarlo en la caja de IMOVEQROO”.
Pech Varguez lamentó que no se les hayan entregado en tiempo y forma los anexos de las propuestas hechas para su revisión completa y que una revisión somera permitió observar que en el apartado de Programas y Proyectos del Presupuesto 2026 sólo menciona rubros generales: Educación, Cultura y Bienestar Social, Capacitación para el Trabajo, Justicia y Bienestar Social “y en una sola hoja de Programas y Proyectos distribuyen los 56 mil millones de pesos, pero no aparece ningún proyecto o acciones específicas. No aparecen ahí, ni en ninguna parte, carreteras, hospitales, caminos saca-cosechas, apoyos para los cañeros, agricultores, acuicultores de la entidad, nada de eso”.
Dijo que lo mandaron a consultar el anexo 10-5 que es el presupuesto por Clasificación Funcional-Programática que no está incluida en el presupuesto y que tampoco enlista Acciones y Proyectos y con eso nadie puede saber las acciones u obras que se realizarán en el 2026.
Reconoció que la elaboración de las propuesta de egresos y el paquete fiscal es legal pero inmoral por no contener en forma detallada las acciones que realizará el gobierno en el 2026.
El diputado de Movimiento Ciudadano puso en duda la aplicación total de los 3 mil 800 millones de pesos aprobados para la realización de obra pública pues recordó que en el 2023 se aprobaron mil 907 millones pero sólo se ejercieron 639 millones; es decir, el 33%; en el 2024, se aprobaron 2 mil 388 millones, pero solo se ejerció el 19 por ciento, unos 458 millones; y en el 2025 se aprobaron mil 855 millones y a septiembre de este año sólo llevan ejercidos un 13 por ciento, es decir, unos 255 millones de pesos.
Señaló que en este 2025 más del 83 por ciento del presupuesto de obra pública se programó para realizar 172 domos y el 16 por ciento restante en obras menores “pero no para rellenos sanitarios, drenajes pluviales o servicios públicos en las zonas irregulares”.
Además dijo que el sector de la construcción se redujo un 32 por ciento en Quintana Roo siendo la afectación mas severa en el sur “porque la mayoría de las obras fueron asignadas a obras foráneas sin tomar en cuenta a las locales”.
Hizo pública su preocupación por los sobrecostos que tiene la construcción de los domos al señalar que en promedio cada obra cuesta de tres a tres y medio millones de pesos así como el hecho de otorgarle facultades al SATQR para usar tecnología y registro audiovisual en las visitas domiciliarias, lo que vulnera la intimidad y los derechos de los contribuyentes expresados en el artículo 16 Constitucional.
No puedo avalar un presupuesto que aumenta el desbalance de poderes en favor del Ejecutivo, que no resarce los recursos que le han sido quitado a los ayuntamientos, que no permite conocer con certeza cuáles serán las acciones y las obras en las que se usará el dinero, y que donde la experiencia nos muestra, las cifras que hoy se presentan pueden ser totalmente ilusorias, afirmó. (Noticaribe)
