Impugnarán ecologistas Proyecto Punta Carey

0
11

PLAYA DEL CAMEN, MX.- La autorización del desarrollo turístico inmobiliario Punta Carey, parte del cual se ubica dentro del Santuario de la tortuga marina de Xcacel-Xcacelito, deja en el plano del discurso la política “ambientalista” del presidente Felipe Calderón, consideró Alejandra Serrano, representante del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), en Quintana Roo, quien agregó que esta organización ambientalista prepara la impugnación del proyecto autorizado recientemente por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat).

La Conanp declaró el Proyecto Punta Carey no viable, pero Semarnat lo avaló

PLAYA DEL CARMEN, MX.- La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas (Conanp) emitió su opinión respecto del proyecto Punta Carey y lo consideró NO VIABLE, sin embargo, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), dependiente de la Semarnat, desestimó dicha opinión.
En el resolutivo de la Manifestación de Impacto Ambiental se anexa la opinión de la Conanp, que, entre otras cosas, señala “que el proyecto en cuestión colinda con el Área Natural Protegida (ANP), denominada Xcacel-Xcacelito, y que la superficie correspondiente a 3.60 hectáreas se ubica dentro del ANP antes referida”.
La Conanp también destaca que el desarrollador no establece una zona de amortiguamiento, necesaria por encontrarse parte del predio, y otra adyacente, a un área de conservación:
“Se hace constar que el Proyecto Punta Carey (…) no establece una zona de amortiguamiento entre el área donde se pretende desarrollar el proyecto y el Área Natural Protegida, con categoría de Zona Sujeta a Conservación Ecológica, Santuario de la Tortuga Marina, región denominada Xcacel-Xcacelito; (…) además, se detecta que las edificaciones que se contemplan desarrollar en el proyecto, rebasan la altura permitida”.
La Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas coincide con las observaciones de diversos grupos ambientalistas en el sentido de que los canales o lagunas artificiales, así como la extracción y descargas de agua podrían generar contaminar los flujos hídricos a través de la intrusión salina:
“En la información técnica presentada por el promovente en su estudio geohidrológico, no se especifican las posibles tasas de infiltración de los residuos líquidos que se generarán con la operación del proyecto, ni tampoco se acredita de manera fehaciente que con el aprovechamiento de las aguas subterráneas, la extracción de los volúmenes de agua que empleará no producirán intrusión salina, lo anterior es de vital importancia considerando lo que se señala en el Programa de Manejo de la Zona Sujeta a Conservación Ecológica Santuario de la Tortuga Marina Xcacel-Xcacelito.
En sus conclusiones, la Conanp subraya que el Proyecto Punta Carey contraviene cuatro disposiciones jurídicas, y declara que el desarrollo promovido por el Fideicomiso Empresarial Punta Carey NO ES VIABLE.
Sin embargo, en su análisis, la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), manifiesta que con la información adicional, ingresada por el promovente, “se demostró el cabal cumplimiento de las disposiciones de los ordenamientos jurídicos aplicables (…)”; igualmente, la DGIRA asegura que “el proyecto no afectará áreas de manglar, al contrario, se compromete a llevar a cabo acciones para la protección y conservación del 100% de la superficie existente en su predio. Asimismo, no afecta la integralidad del ecosistema, porque el diseño de la construcción de los canales se realizarán al borde del manglar con la finalidad de protegerlo y mejorar sus estructura y funciones ambientales. (…)” (Noticaribe)

Alejandra Serrano detalló que el Cemda interpondrá un recurso de Revisión ante la Semarnat, en el sentido de la afectación que se causará por la apertura de canales, lo cual dañará de manera irreversible los flujos hídricos de la zona; así como lo relativo a la contradicción de criterios por parte de la Semarnat al momento de evaluar los proyectos.
El propio sub secretario de Gestión para la Protección Ambiental de la Semarnat, Mauricio Limón, firmó los lineamientos que rigen los proyectos que ingresan para su análisis, y en éstos se establece que todos aquellos que empiecen obras sin contar con la autorización correspondiente deben ser desechados, y mientras prevalezca alguna controversia no podrá ser materia de evaluación y menos de resolución, detalló la representante del Cemda en Quintana Roo.
La abogada especializada en temas ambientales recordó que el desarrollo Punta Carey fue clausurado por la Dirección de Desarrollo Urbano de Tulum, por iniciar obras sin tener los permisos correspondientes, hecho que fue verificado por la Procuraduría de Protección al Ambiente (Profepa). Sin embargo, mientras la instancia municipal asentó que los desarrolladores habían afectado especies protegidas, la Profepa, omitió dicho punto en el acta correspondiente: “no es posible que la Procuraduría no sólo no actúe oportunamente, sino que además trate de ocultar evidencias, además de que no dio parte a la Procuraduría General de la República (PGR) por los delitos ambientales que cometieron los desarrolladores de Punta Carey”, comentó Alejandra Serrano.
Serrano recordó que diversas organizaciones ambientalistas presentaron desde hace meses una denuncia ante la PGR, lo cual también impedía, de acuerdo a los propios lineamientos de la Semarnat, que esta secretaría emitiera un resolutivo respecto del desarrollo Punta Carey, toda vez que permanece abierto dicho expediente.
La titular del Cemda en Quintana Roo, comentó que además del recurso de revisión que se interpondrá, también se ingresará una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública en contra de los titulares de la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental (DGIRA), Enrique González Hernández, y de la Profepa, Patricio Patrón Laviada; contra el primero, por autorizar, a pesar de las irregularidades, el proyecto Punta Carey; y al segundo por omitir en el acta levantada por la Procuraduría la devastación de especies protegidas llevada a cabo por los desarrolladores, y por no denunciar ante la PGR los delitos ambientales correspondientes.
De acuerdo al resolutivo emitido por la DGIRA, el proyecto Punta Carey se desarrollará sobre un predio de 25.66 hectáreas, contará con una densidad de 75 cuartos, y “un sistema de lagunas artificiales”. Está ubicado entre el kilómetro 247 y 248 de la carretera federal Reforma Agraria-Puerto Juárez (Cancún-Chetumal), y parte del predio donde se pretende desarrollar se ubica en el Área Natural Protegida Xcacel-Xcacelito, Santuario de la Tortuga Marina. (Noticaribe)

Comentarios en Facebook