Por Rafael Briceño
CHETUMAL, MX.- La falta de un Programa de Ordenamiento Ecológico Local y de Desarrollo Urbano en Bacalar ocasiona un vacío de normas y lineamientos que han permitido que la empresa Geo alternativa, con el financiamiento de la Secretaría de Turismo (Sectur) y de Ecología y Medio Ambiente (Sema) aproveche para plantear un programa de gestión común para el uso turístico de la Laguna de Bacalar –Protur- que permita la creación de un Área Natural Protegida, denunciaron ejidatarios y pequeños propietarios de la zona.
En un documento entregado al Congreso del Estado, los pequeños propietarios Rodolfo Valle, Diego Rojas, Roberto Salgado, Tomas Domínguez Castillo, así como Luis Chimal Balam, Comisariado Ejidal de Bacalar; Reynaldo Blanco Baeza, de Santa Elena; Oscar Hernández, del Ejido Tollocán; Álvaro Angulo, Presidente del Consejo Consultivo de Calderitas; Gumercindo Aguirre, del comisariado de Pedro A. De los Santos; Raúl Bautista Góngora, Comisariado Ejidal de la Península; María Dolores Cleotilde López, del Ejido Laguna Guerrero; así como el Presidente de la Canaco Chetumal-Tulum, Juan Jaime Minguer; dejaron asentado que las presiones generadas por el crecimiento urbano y turístico en la laguna, combinadas con una normativa prohibitiva no consensuadas con la comunidad, perjudicarán el desarrollo, fomentarán la corrupción y generarán la pérdida de calidad de vida de las familias de la zona.
Pidieron que el Congreso del Estado, en el ámbito de su soberanía, exhorte a las Secretarías de Turismo y la Secretaría del Medio Ambiente, a detener cualquier proceso y financiamiento tendiente a implementar el denominado Programa de Gestión Común para el Uso Turístico –PROTUR- en la laguna de Bacalar, dado que es un movimiento previo para proseguir con la implementación de un Área Natural Protegida conforme lo han declarado sus titulares Marisol Vanegas Pérez y Alfredo Arellano Guillermo.
Recordaron que en reiteradas ocasiones han sido convocados en el caso específico del programa denominado Protur por autoridades estatales, investigadores y asociaciones civiles ambientalistas – conformadas por personas ajenas a la población local- sin que haya aclarado dudas, además que el proceso de consulta ha sido poco transparente, sin la suficiente participación de ejidatarios, pequeños propietarios y usuarios tradicionales de la Laguna, “quienes históricamente han sido quienes han realizado acciones de cuidado y conservación, de manera individual y en otros casos en grupos”.
Propusieron que se priorice la protección ambiental de la laguna de Bacalar, la actualización del POEL y el PDU y que, en el caso del cuerpo de agua, se remitan a la concesión y a las reglas de operación que ya maneja la Administración Portuaria Integral (API) sumando la información técnica ambiental que se considere factible.
En caso que se determine la necesidad de presentar un programa de manejo de uso turístico del cuerpo del agua, se consideren de forma prioritaria las propuesta de manejo integrado de la cuenca de la laguna de Bacalar (incluyendo los instrumentos de gobernanza, planeación, control, vigilancia y zonificación) emanadas de un consejo comunitario que aglutine a los ejidos, pequeños propietarios colindantes y con zona de influencia de la laguna de bacalar, así como a los organismos empresariales de la zona sur del Estado.
Afirmaron que toda propuesta debe ser consensuada entre usuarios, vecinos, propietarios y prestadores de servicios y no solamente por una o dos empresas ambientalistas financiadas por el gobierno del estado. (Noticaribe)
