Por Itzel Chan
MÉRIDA, MX.— La Secretaría de Fomento Turístico de Yucatán (SEFOTUR) reconoció que varios de los pueblos mágicos del estado todavía enfrentan pendientes para cumplir con los lineamientos establecidos por la Secretaría de Turismo federal, principalmente en temas de planeación, documentación y fortalecimiento de servicios turísticos.
El titular de la dependencia, Darío Flota Ocampo, explicó que recientemente se realizó una evaluación nacional a los 177 pueblos mágicos del país, cuyos resultados fueron entregados durante el Tianguis de Pueblos Mágicos realizado en Pachuca. A partir de este diagnóstico, cada estado deberá trabajar en las áreas donde sus municipios presentan rezagos.
En el caso de Yucatán, detalló que Izamal, Valladolid y Tekax aparecen entre los municipios con mayores avances, mientras que Sisal, Motul, Maní y Espita todavía requieren completar diversos procesos administrativos y técnicos.
Entre las principales deficiencias detectadas se encuentran la falta de planes municipales de desarrollo turístico, inventarios de productos turísticos, normativas locales y expedientes actualizados, además de otros requisitos relacionados con infraestructura y profesionalización del sector.
“Estamos trabajando con los municipios para ayudarlos a integrar los expedientes”, señaló Flota Ocampo, quien afirmó que muchos ayuntamientos pequeños no cuentan con suficiente capacidad técnica para elaborar este tipo de documentos.
El funcionario aseguró que, por ahora, no existe riesgo de que Yucatán pierda alguno de sus nombramientos como Pueblo Mágico, ya que la intención del Gobierno Federal es fortalecer y dar seguimiento a los destinos existentes, más que retirar distinciones o incorporar nuevos municipios.
Durante la entrevista también fue cuestionado sobre el caso de Sisal, comunidad donde habitantes han señalado problemas de saturación turística, presión inmobiliaria y cambios acelerados desde que obtuvo la denominación de Pueblo Mágico. Sobre ello, Flota Ocampo sostuvo que la gentrificación “no tiene que ver con el nombramiento”, aunque admitió que faltó socializar desde el inicio el significado real de esta categoría turística.
“Era una brecha, un camino a seguir y no un producto terminado”, expresó. (Noticaribe)
