YUCATÁN, MX.- Los aspirantes a Fiscal de Yucatán se comprometieron a una gestión independiente del gobernador del Estado, Mauricio Vila Dosal, aun cuando el nombramiento de cualquiera de los tres provenga directamente del mandatario, publicó lectormx.com.
Durante su comparecencia ante diputados ─quienes tendrán la última palabra en la designación─ coincidieron en la necesidad de una Fiscalía autónoma; aunque uno de ellos la cuestionó en razón de que ni siquiera a nivel nacional se ha logrado esta condición.
Por lo pronto, de acuerdo con lo dictaminado por la Comisión de Justicia y Seguridad Pública, loa tres cumplieron con los requisitos para ser fiscal general del Estado, y este martes, en el pleno, procederán a la discusión general y elección.
Cuestionados sobre temas de impartición de justicia, como feminicidios, delitos patrimoniales y robo a casa habitación, pero también sobre corrupción y agilización de la impartición de justicia, los candidatos trataron de exponer sus mejores cartas para ocupar el cargo, el único que falta en el gabinete estatal.
Y entre las respuestas, hubo de todo: desde verdaderos actos de “auto sacrificio” hasta ignorancia sobre la situación de la dependencia que tendrán a su cargo.
Robert Gutiérrez Crespo no dudó en decir que “se sacrificaría” por lograr la autonomía de la Fiscalía, pues en caso de ser nombrado, como parte de una terna del Gobernador, no podría tenerla. Así que optaría por dejarle el lugar a alguien nombrado por la ciudadanía.
Por su parte, José Gabriel Maldonado dijo que, si recibiera línea del Gobernador, preferiría renunciar, porque durante toda su carrera ha actuado “con honestidad”.
El tercero en la lista, el de mayor experiencia por años en la profesión, Wilbert Antonio Cetina Arjona, de plano dijo que él no sabía nada del presupuesto de la Fiscalía, y que de dinero no iba a hablar.
Así, durante casi 6 horas, con los respectivos descansos para “entrada y salida” de los aspirantes, la Comisión de Justicia y Seguridad Pública del Congreso del Estado, escuchó las opiniones de los abogados. Algunas de las preguntas que los diputados expusieron las sacaron de las más de 100 que la ciudadanía les hizo llegar por medio de una página web.
A continuación, exponemos las ideas más destacadas de los candidatos:
Robert Gutiérrez Crespo
El primero en la lista de los aspirantes que comparecieron ante los diputados, basó su exposición en 10 puntos a los que circunscribirá su actuar como Fiscal General. Sin embargo, destacaron varias respuestas que dio a los cuestionamientos de los legisladores.
Para empezar, cuestionó su eventual nombramiento porque provendría de una propuesta del actual gobernador del Estado, Mauricio Vila Dosal, y no de una terna sugerida por la sociedad. En ese sentido, propuso que los aspirantes salieran de entre los empleados actuales de la propia Fiscalía, a fin de lograr la deseada autonomía.
E incluso fue más allá: dijo que si al día de hoy estuviera rindiendo cuentas de su trabajo al frente de la Fiscalía se daría por bien servido con que fuera verdaderamente autónoma, aunque eso implicara que tuviera que dejar el cargo porque, precisamente, al venir de una propuesta del Gobernador, él ya no cumpliría con el primer requisito.
En ese sentido, también reconoció su militancia partidista, pero aclaró que, como Fiscal, el cargo impone la responsabilidad de no mirar militancias.
José Gabriel de Jesús Puc Maldonado
El aspirante tuvo una exposición breve en la que intentó dar respuesta a las preguntas que le formuló la ciudadanía, y de las que recibió ─según respuesta a una duda de los diputados─ el viernes a las 4 de la tarde, lo que consideró tiempo insuficiente para dar respuesta.
Destacó en su ponencia que a pesar de todos los problemas por las que atraviesa la Fiscalía ─principalmente desánimo por parte del personal, por favoritismos y preferencias, y de lentitud en la impartición de justicia─, “goza de buena reputación”.
También llamó la atención que subrayara que no recibirá línea del Gobernador, a pesar de que fue propuesto por él, y que en caso de que se le pidiera “proteger a algún funcionario”, presentaría su renuncia al cargo.
Antes de empezar la exposición de este aspirante, un ciudadano presente en la sesión expresó en voz alta su inconformidad, pero fue callado por el diputado que presidía la sesión, Luis Enrique Borjas Romero, con el argumento de que así lo marcaba el reglamento del Congreso.
Wilberth Antonio Cetina Arjona
De los tres aspirantes, fue el único al que el tiempo no le dio ni para exponer sus argumentos ni para contestar a todas las preguntas de los diputados, aun cuando se la aplicaron las prórrogas previstas por los legisladores. La solución fue pedirle que enviara, por escrito sus respuestas.
También fue el único que admitió que había llegado a improvisar su discurso y aunque aclaró que definiría sus propuestas en cinco puntos, apenas si pudo explicar dos y, en ambos casos, se limitó a hablar de la prevención como una de sus estrategias para abatir el trabajo en la Fiscalía.
Dijo que a pesar de que Yucatán presumía de ser el Estado más seguro de la República esta situación ya había cambiado y “por razones que no se atribuyen” a la Fiscalía sino a una cuestión de educación y de carácter social, en parte por la migración de personas de otros estados; pues, así como ha llegado “gente que aporta”, también han llegado delincuentes.
Tras la comparecencia de los candidatos, los diputados hicieron un receso para elaborar el dictamen de la Comisión. Cerca de las 16:00 horas, se leyó el acuerdo en el que se reafirmó que los tres cumplen con los requisitos establecido en la Constitución para ocupar el cargo del Estado.
Este martes, en el pleno, se conocerá el nombre del fiscal para, cuando menos en el papel, los próximos seis años. (Fuente: lectormx.com)
